Задаток и аванс Тонкая грань

Основные понятия о задатке согласно Гражданскому Кодексу Российской Федерации

Для добросовестных участников гражданского оборота, при участии в качестве стороны в правоотношениях, характерно желание надлежащего исполнения обязательств контрагентом, особенно если речь идет о крупных сделках вроде покупки квартиры и прочей недвижимости. Чтобы повысить вероятность завершения процедуры согласно договоренностям прибегают к использованию различных законных обеспечительных мер. Важно понимать, что представляет задаток в рамках ГК РФ, как его оформить и какие последствия влечет его внесение для сторон в 2018 году.

Общие понятия

ГК РФ определяет задаток (статья 380) как платеж, который совершается в счет предстоящей сделки и подлежащий возврату стороне его произведшей, если есть объективные причины, препятствующие оказанию услуги или передачи товара контрагенту (такие обстоятельства, как правило, форс-мажорные, стихийные: пожар, наводнение и т. д.).

Виновное неисполнение продавцом принятых обязательств влечет его возврат в двукратном размере второй стороне как неустойки. Когда причиной разрыва сделки стало решение лица, внесшего предварительный платеж, то его возвращение получателем не производится. Причины значения не имеют, т. е. даже если они уважительные, деньги не обязаны возвращать.

При использовании задатка требуется оформить соответствующее соглашение в письменном виде. Игнорирование данного правила (в том числе и устные договоренности относительно передаваемых денежных средств) влечет автоматическое признание суммы авансом и правовые последствия для сторон будут наступать исходя из соответствующих положений гражданского законодательства об авансе.

Когда вина продавца стала причиной неисполнения им обязательств, то помимо двукратной суммы задатка, с него причитается и компенсация понесенных убытков контрагентом. Однако такой пункт должен содержаться в тексте договора.

Форма соглашения

В законе нет строгих правил относительно того, как должен выглядеть документ о задатке. Стороны составляют его исходя из своих пожеланий, но только в письменном виде. При этом требование к форме не зависит от величины задатка. Для простоты можно воспользоваться типовым бланком из сети-интернет. Этот вариант общий, поэтому, если хочется включить особые условия, договор придется составлять самостоятельно, но пренебрегать стандартными положениям не стоит.

Документ делится на несколько частей:

• Вводная. Здесь отражаются реквизиты соглашения (дата, место), участников, их контакты и идентифицирующие данные.
• Основная. Описываются предмет, порядок расчета, сроки, а также ответственность каждого из участников в случае нарушения обязательств.
• Заключительная. Документ визируется контрагентами с расшифровкой.

Важно помнить, при правоотношениях, в которых используется задаток, что соглашение о его внесении оформляется отдельно от основного договора. Допускается указание о задатке в тексте основного контракта, но наличие самостоятельного документа обязательно. Оно не является приложением к базовому соглашению.

По ГК РФ задаток возвращается или нет

По действующему российскому ГК к предварительным платежам относятся только аванс и задаток. Функция первого сугубо платежная, второе – выполняет также и обеспечительную, к примеру, последняя проявляется в виде гарантии совершить обещанные действия в рамках соглашения обоими участниками. Платежная заключается исключительно во внесении некоторой части общей суммы сделки. При расторжении контракта аванс возвращается, чего нельзя сказать о втором варианте. Случаи, когда задаток возвращается или нет, прямо прописаны в ГК РФ. Нарушитель договоренностей теряет его или равную ему сумму.

Между авансовым платежом и задатком очень тонкая грань. Поэтому чтобы подстраховаться, требуется оформлять второй письменно самостоятельным документом. Отсутствие такового, как показывает правоприменительная практика, влечет его признание в качестве аванса.

Отдельного НПА, который бы регулировал последовательность действий при выплате задатка отсутствует. Но вместе с тем ГК РФ задаток своей ст. 381 определяет, как производится возврат финансов. Так, например, если участники в двустороннем порядке расторгли правоотношения, то обеспечительная сумма возвращается.

Если договор не реализован по вине плательщика, то по гражданскому кодексу задаток не возвращается. Если виновен получатель суммы, то с него причитается возврат задатка в двойном размере, как это предписывает ГК РФ. Это в том числе предусмотрено и общей нормой, сосредоточенной в 416 статье. На деле утрата обеспечительного платежа не единственная мера, которая может быть применена к нарушителю соглашения. Часто с недобросовестной стороны взыскиваются понесенные убытки.

Комментарий к статье

Общепринятое понятие задатка раскрывается через анализ его функций. В данном случае их три:

• Платежная – после передачи при окончательном расчете учитывается в итоговой суммы сделки.
• Удостоверительная – начисляется, как подтверждение реальности заключенного договора, что вытекает из акцессорности соглашения о задатке
• Обеспечительная – сумма передается в обеспечение ключевых договоренностей. Участники осведомлены, что неисполнение принятых обязательств повлечет потерю средств. Это дисциплинирует их и ориентирует на соблюдение условий договора как требуется, поскольку параллельно переданные средства выступают залогом.

При этом признаваться задатком сумма будет только если стороны понимали в момент выдачи такой предоплаты, что она является задатком и какие функции он имеет, а соответственно какие последствия возможны. Вышеописанное дает представление о разнице между задатком и авансом.

Последний передается в зачет грядущего расчета. Считается, что у аванса также доказательственная функция. Однако современная редакция ГК РФ не содержит конкретного понятия аванса. О последнем можно говорить, например, в случае, когда еще само обязательство не возникло, т. е. соглашение не заключено, но одна сторона, которая в последующем станет приобретателем, передает другой стороне – будущему продавцу, некую денежную сумму в счет предстоящих платежей по договору, заключение которого еще только предстоит произвести.

Вряд ли эта сумма может рассматриваться чем-то иным, нежели аванс, но платежу нельзя приписать в данном случае доказательственную функцию, ведь оформление договоренностей еще только намечается. Хотя это не мешает уже в момент передачи части суммы оговорить некоторые существенные условия. Получается, что авансу всегда присуща платежная функция, и в отдельных конкретных ситуациях может усматриваться доказательственная, но никогда – обеспечительная.

Когда обязательство не выполнено, а аванс выплачен, то получателю требуется возвратить полученные финансы до копейки. Если отношения подкреплялись задатком, значит уже имеет место заключение основного договора.

Исследование задатка на предмет его функциональности основывается исключительно на правовых нормах, и в частности комментируемому п.1 статьи 380 ГК РФ. Однако параллельно существует уже не первый день одноименное понятие, содержание которого несколько отлично. Фактически это не задаток в классическом понимании, хотя обладает теми же свойствами. Например, условием аукционных торгов или конкурсов является внесение участниками некоторой определенной суммы – задатка (ГК РФ ст.448). В этой же норме прописано и то, что внесенные средства в случае, если мероприятие не состоялось, возвращаются.

Участники, которые не выиграли, также получают деньги обратно. Участник, для которого торги завершились результативно, средства не получает назад, они засчитываются в счет исполнения обязательства. Если победитель в последующем передумал и сознательно уклоняется от заключения договора и выполнения обязательств, то внесенные деньги он теряет. Если сами организаторы чинят препятствия для завершения сделки (не подписывают протокол и т. д.), то сумма задатка подлежит возврату и сверху выплачивается такая же.

Платеж не выполняет доказательственную функцию, ведь основного договора на момент его внесения как такового нет, он только предполагается в будущем.

В видео будет рассказано, чем задаток отличается от аванса:

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной статьей могла устареть!

Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать — напишите вопрос в форме ниже:

Задаток или аванс — в чем разница

Приветствую вас, уважаемые читатели блога lawyerlife.ru!

Задаток является еще одним способом обеспечения исполнения обязательств. Часто бывает так, что стороны используют слово «задаток», хотя на деле речь идет об авансе.

Задаток или аванс? Разница между ними есть, как есть и сходства.

Например, оба передаются кредитору до момента окончательного исполнения договора. Однако правовые последствия использования у них разные.

1. Суть задатка
2. Отличие задатка от аванса
3. Задаток и предварительный договор

Суть задатка

Что такое задаток закреплено в п. 1 ст. 380 ГК РФ.

«Задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения».

Любой сколь-нибудь грамотный студент старших курсов юрфака скажет, что у задатка три функции:

1. платежная — задаток является частью суммы, подлежащей уплате по договору;
2. доказательственная — передача задатка является доказательством заключения договора;
3. обеспечительная — задаток передается в качестве обеспечительной меры.

Сразу об обеспечительной функции задатка. Последствия неисполнения обязательства, обеспеченного задатком, установлены ст. 381 ГК РФ.

В зависимости от того, по вине чьей стороны обязательство не было исполнено надлежащим образом, возможно два последствия:

1. если обязательство не исполнено по вине стороны, давшей задаток, он остается у другой стороны;
2. 2. если обязательство не исполнено по вине стороны, получившей задаток, он возвращается в двойном размере.

Помимо этих последствий установлено еще одно — сторона, ответственная за неисполнение договора, обязана возместить другой стороне причиненные убытки, с зачетом суммы задатка.

Прекращение обязательства до начала его исполнения либо вследствие невозможности исполнения налагает обязанность возвратить сумму задатка обратно стороне, его предоставившей.

Соглашение о задатке должно быть обязательно совершено в письменной форме. Других требований к его форме и содержанию не предусмотрено.

Соглашение может быть включено в текст основного договора, а может оформляться отдельным соглашением. В любом случае оно должно содержать указание на основное обязательство, в обеспечение которого выдается задаток, и сумму задатка. Это существенные условия соглашения. В нем могут содержаться также следующие реквизиты:

• реквизиты стороны;
• порядок и сроки передачи задатка;
• условия и порядок возврата задатка;
• иные условия, которые стороны сочтут нужным включить в соглашение.

Вернемся к функциям задатка.

Передаваемая денежная сумма является задатком если стороны с самого начала понимали, что она будет выполнять все три функции: платежную, доказательственную и обеспечительную.

Если есть сомнения, что хотя бы одна из них не предусматривалась сторонами, то переданную денежную сумму считать задатком уже нельзя, как и в случае несоблюдения письменной формы соглашения.

В этом случае денежная сумма признается авансом.

Отличие задатка от аванса

Что такое аванс? В ГК РФ определения этого понятия нет. Налоговых отношений касаться здесь не будем (кому интересно — ч. 3 ст. 58 НК РФ говорит об авансовых платежах по налогу).

Если в «Консультант Плюс» через словарь терминов задать слово «аванс», то нам правовая система услужливо предоставит определение, приведенное в «Современном экономическом словаре» Б.А. Райзберга, Л.Ш. Лозовского и Е.Б. Стародубцева.

«Аванс (франц. avance) — предварительная выплата заказчиком определенной денежной суммы в счет предстоящих платежей за поставленные ему товары, выполняемые для него работы, услуги».

Вот что говорит судебная практика по поводу аванса.

«По смыслу положений статьи 380 ГК РФ аванс, подобно задатку, засчитывается в счет будущих платежей, то есть выполняет платежную функцию. Однако в отличие от задатка аванс не выполняет обеспечительной функции, поэтому независимо от того, в силу каких причин не исполнено обязательство, сторона, получившая соответствующую сумму, обязана ее вернуть».

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.03.2015
№ Ф05-1796/2015 по делу № А40-64439/14

Аванс, как и задаток, передается в счет будущих платежей. Иными словами аванс выполняет платежную функцию наравне с задатком. Часто аванс называют предварительной оплатой.

С доказательственной функцией сложнее. Иногда аванс ее выполняет, иногда нет. Например, передача денег в счет платежей по договору, который еще только будет заключен в будущем.

Внести аванс в счет платежей по еще незаключенному договору можно, в отличие от задатка. Последний всегда выполняет доказательственную функцию, поэтому должен быть либо основной договор, либо предварительный (о нем ниже).

Наконец, обеспечительное обязательство в виде задатка не может существовать без основного (обеспечиваемого) обязательства.

Аванс обеспечительной функцией не обладает. Поэтому сторона, внесшая аванс, имеет право требовать возвращения всей суммы аванса и в том случае, если в одностороннем порядке отказалась от исполнения договора.

Что выбрать — задаток или аванс? После анализа сходств и различий можно сказать, что выбор между авансом и задатком диктуется конкретными обстоятельствами и видом договора, заключаемого сторонами.

На практике аванс получил большее распространение, чем задаток при заключении следующих договоров:

• договор розничной купли-продажи;
• договор поставки;
• договор подряда;
• договор возмездного оказания услуг.

Соглашение о задатке обычно используется при заключении:

• договор купли-продажи недвижимого имущества, в том числе земельных участков;
• договор поставки больших партий товара.

Задаток, в отличие от аванса, более эффективный способ добиться исполнения договора. При срыве исполнения добросовестная сторона может в какой-то части компенсировать причиненные ей убытки.

Задаток и предварительный договор

Федеральным законом от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ в ст. 380 ГК РФ введен пункт 4.

Круг обязательств, исполнение которых можно обеспечить задатком, расширился. Теперь задаток может применяться для обеспечения исполнения обязательства заключить основной договор на условиях, предусмотренных предварительным договором.

По предварительному договору, согласно п. 1 ст. 429 ГК РФ, стороны обязуются заключить в будущем основной договор на условиях, предусмотренных предварительным договором.

Раньше вопрос возможности внесения задатка по предварительному договору не был урегулирован гражданским законодательством и решался на уровне арбитражной практики. Единого мнения не было.

Чаще всего мнение было примерно следующим.

«Из содержания указанной нормы [п. 1 ст. 380 ГК РФ — А.С.] следует, что задатком может обеспечиваться исполнение сторонами денежного обязательства по заключенному между ними договору, должником по которому является или будет являться сторона, передавшая задаток.
В этой связи, суды пришли к правильному выводу о том, что предварительный договор как сделка, не содержащая в своей основе платежных функций, не может обеспечиваться задатком».

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2012 по делу № А40-139849/10-60-903

Более кратко, задатком может быть обеспечено только денежное обязательство. Предварительный договор к таковым не относится, поскольку налагает единственную обязанность — заключить в будущем основной договор и является безвозмездным.

До объединения высших судов ВАС РФ придерживался позиции, что задаток нельзя применять в качестве обеспечительной меры по предварительному договору, поскольку последний никаких денежных обязательств между сторонами не содержит (Постановление Президиума ВАС РФ от 19.01.2010 № 13331/09).

ВС РФ пришел к другому выводу — в ГК РФ нет запрета на обеспечение задатком исполнения предварительного договора и применение при уклонении стороны от заключения основного договора последствий, предусмотренных п. 2 ст. 381 ГК РФ — потери задатка или его уплаты в двойном размере (Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2012 № 11-КГ12-20).

Сейчас такое разночтение устранено, п. 4 ст. 380 ГК РФ прямо закрепил возможность обеспечить задатком обязательство заключить основной договор на условиях предварительного договора.

По отдельным вопросам применения как задатка, так и аванса есть различная судебная практика. Касается это также и неустойки, и залога, и поручительства. Если заметили, то ссылок на практику было мало. Это не означает, что ее нет.

О судебной практике по способам обеспечения исполнения обязательств у меня есть мысль рассказать в другом формате.

Но об этом я расскажу в следующей статье, посвященной обеспечительному платежу. Она завершит цикл о способах обеспечения исполнения обязательств.