Ukkaskadgel.ru

Документооборот онлайн
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Вопрос 30 Причины несчастных случаев

Закончено расследование тяжелого несчастного случая на Приобском месторождении

Тяжелый несчастный случай произошёл 28 ноября 2014 года в 14 часов 30 минут в ООО «Запсибнефтехиммонтаж», г. Тюмень

Сведения о пострадавших:

фамилия, имя, отчество – К.

пол (мужской, женский) – мужской;

профессиональный статус – рабочий;

профессия (должность) – сменный капитан — электромонтажник;

стаж работы, при выполнении которой произошел н/с – 2 месяца.

Сведения о проведении инструктажей и обучения по охране труда:

Вводный инструктаж – 08.09.2014г.

Инструктаж на рабочем месте (повторный): 17.11.2014г.

Стажировка: с 08.09 по 09.09.2014г.

Обучение по охране труда по профессии: с 08.09.2014г. по 09.09.2014г.

Проверка знаний по охране труда по профессии: проводилась (Протокол проверки знаний охраны труда от 10.09.2014г. № 186).

Краткая характеристика места (объекта), где произошел несчастный случай:

Кабельная эстакада, поднятая на высоту 6 м 74 см на объекте строительства «Обустройство кустов скважин (куст №30) правобережной части Приобского месторождения».

Обстоятельства несчастного случая:

28.11.2014г. бригада получила задание выполнить монтаж кабелтных стоек и полок с последующей укладкой кабеля на кабельной эстакаде. Сначала работы проводились на кабельной эстакаде высотой менее одного метра. К 13 часам бригада дошла до эстакадного кабельного перехода высотой 6м. 75 см. Поднявшись по лестнице, монтажники зафиксировали карабины монтажных поясов на верхнюю балку кабельного перехода и все передвижения осуществляли с зафиксированным карабином. Выполнив задание, работник К., отцепив карабин монтажного пояса, начал спускаться со швеллера нижней балки, подскользнулся и упал вниз на землю. При падении он ударился правым бедром о швеллер, затем головой о тот же швеллер.

Согласно медицинскому заключению, выданному Окружной клинической больницей г. Ханты-Мансийска от 02.12.2014г. работник К. получил следующие повреждения: Ушиб головного мозга, ушиб легкого слева, перелом костей таза, внутрисуставный перелом левой вертлужной впадины.

Причины, вызвавшие несчастный случай:

Работы производились без наряда-допуска, в котором должно быть определено место работ с повышенной опасностью, их содержание, условия безопасного выполнения, ответственные лица;

Строительно-монтажные работы выполнялись без проекта производства работ, без технологических карт, которые должны содержать технические решения и основные организационные мероприятия по обеспечению безопасного производства работ;

Не организован надлежащий контроль за состоянием условий труда на рабочих местах, применением работниками средств индивидуальной и коллективной защиты.

Заключение о лицах, ответственных за допущенные нарушения законодательных и иных нормативных правовых и локальных нормативных актов, явившихся причинами несчастного случая:

Главный инженер не обеспечил своевременную подготовку технической документации;

Старший производитель работ допустил выполнение работ без наряда-допуска;

Мастер допустил выполнение верхолазных работ без проекта производства работ, без проведения обязательного инструктажа на рабочем месте, не организовал надлежащий контроль за состоянием условий труда на рабочих местах и за правильностью применения работниками средств индивидуальной и коллективной защиты

Квалификация и учет несчастного случая:

Расследование несчастного случая завершено 15.12.2014г. Установленный вид происшествия: Падение пострадавшего с высоты.

Несчастный случай, произошедший с гр. К., в соответствии со ст. 229 ТК РФ, п.п. 3.23 «Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях», квалифицируется комиссией, проводившей расследование, как несчастный случай, связанный с производством. Несчастный случай подлежит учету и регистрации в ООО «Запсибнефтехиммонтаж».

Мероприятия по устранению причин несчастного случая, сроки:

Обстоятельства и причины несчастного случая довести до всех работников. Срок – до 18.12.2014г.;

Провести внеплановый инструктаж по вопросам безопасного проведения верхолазных работ и работ на высоте с работниками предприятия с записью в журнале проведения инструктажей на рабочем месте. Срок – до 22.12.2014г.;

Усилить контроль за соблюдением работ, связанных с проведением верхолазных работ и работ на высоте. Срок – постоянно;

Разработать и утвердить Проект производства работ (технические карты). Срок исполнения – до 22.12.2014г.;

Обеспечить выдачу наряд-допусков на работы повышенной опасности. Срок — постоянно.

Анализ тяжелых несчастных случаев и несчастных случаев со смертельным исходом за 2018 год произошедших в организациях, осуществляющих свою деятельность на территории города Комсомольска-на-Амуре

  1. 17 января сборщик-клепальщик ПАО «Компания «Сухой» «КнААЗ им. Ю.А. Гагарина», 31 год, пришел к 8-00 на свое рабочее место, не приступая к работе, почувствовал себя плохо, оформил заявление на отгул и отдал на подпись производственному мастеру. Мастер запретил ему приступать к работе, сказав ожидать решение начальника цеха. После чего, мастер направился в кабинет начальника цеха на совещание, которое началось в 8-30 часов. В 9-00 часов у сборщика-клепальщика случился эпилептический припадок, и произошло его падение на бетонный пол, в результате чего пострадавший получил тяжелые повреждения здоровья. Основная причина несчастного случая, выразившаяся в заболевании (эпилептический припадок), сопутствующая причина – непринятие мер по предотвращению несчастного случая производственным мастером.
  2. 23 января гардеробщик с функциями уборщика ООО «КНПЗ-Сервис», 59 лет, проводили уборку зала для переодевания рабочего персонала. Во время протирания подоконника окна, наклонилась прополоскать тряпку в ведре. Поднимая голову, почувствовала головокружение. Хотела присесть на лавку, но промахнулась и, потеряв равновесие, резко осела на пол и почувствовала боль в спине. Пострадавшая получила повреждения здоровья тяжелой степени. Причина несчастного случая – ухудшение состояния здоровья пострадавшей (головокружение).
  3. 13 февраля в 9-00 часов инженер-конструктор, 31 год, и архитектор ООО «НТЦ АСП» направились на автомобиле заказчика на обследование здания больницы, расположенной в сельском поселении Главный Стан, район имени Полины Осипенко. После проведения замеров, около 14-00 часов на этом же автомобиле направились в г. Комсомольск-на-Амуре. Инженер – конструктор находилась на переднем сидении, пристегнутая ремнем безопасности. Автомобиль занесло на скользкой дороге, водитель не справился с управлением и совершил съезд с дороги. В результате съезда автомобиль врезался в дерево, пострадавшая почувствовала боль в спине. Полученное повреждение относится к категории Тяжелая. Основной причиной несчастного случая явилось нарушение правил дорожного движения (управление автомобилем со скоростью, превышающей установленное ограничение).
  4. 29 марта заведующая хозяйством ООО «ДКК «РЕСПЕКТ», 55 лет, совершая ежедневный обход арендаторов и помещений организации зашла в помещение столовой. Проверив состояние радиаторов системы отопления она направилась к выходу. Потянувшись к дверной ручке заведующая хозяйством поскользнулась на лужице, образовавшейся от таяния снега, упала на спину, ударившись затылком и спиной. Пострадавшая получила тяжелую травму. Причиной явилось нарушение требований «Межотраслевых правил по охране труда».
  5. 03 мая разнорабочий ИП Люй-ло-лан А.В., 42 года, производил уборку территории от мусора. Ему было дано задание вынести из помещения обрезки стекла и поместить их в контейнер для мусора. Когда он нес стопку обрезков стекла, которые были разной длины и формы, одно из стекол съехало из стопки. Разнорабочий попытался поправить его правым боком живота, в этот момент стекло воткнулось в область живота с правой стороны. Повреждение здоровья относиться к категории Тяжелая.
  6. 03 мая слесарь механосборочных работ 3 разряда ПАО «Компания «Сухой» «КнААЗ им. Ю.А. Гагарина», 24 года, приступил к работе, жалоб на плохое самочувствие не было. Возвращаясь с санитарно-бытовых помещений на рабочее место по центральному проходу корпуса со слесарем МСР случился эпилептический припадок, в результате которого он упал на бетонный пол. В ходе расследования выяснилось, что пострадавший состоит на учете у невропатолога с 2016 года с заболеванием эпилепсия (со слов самого пострадавшего). Степень тяжести повреждения здоровья – тяжелая. Причиной несчастного случая явилось заболевание (эпилептический припадок).
  7. 17 мая рабочий цеха ООО «Тапир –ЭКО», 27 лет, занимался изъятием металлического корда из покрышек на гидравлическом станке КВ–700. При удалении кордового кольца из покрышки, часть проволоки осталась зажатой в станке. Рабочий цеха стал вручную вытаскивать проволоку из станка, в этот момент, проволока отскочила и ударила ему в левый глаз. Пострадавший получил тяжелую травму. Основная причина несчастного случая – неприменение работником средств индивидуальной защиты (защитных очков); сопутствующая – работодатель не обеспечил контроль за применением СИЗ работником.
  8. 03 июля монтер пути ООО «Торэкс–Хабаровск», 52 года, в составе бригады производил кошение травы вдоль ж/д путей. Когда закончился бензин в травокосилках бригада решила отдохнуть, а монтер пути пошел за бензином и водой, которые оставили около склада. Дойдя до склада он присел отдохнуть, а затем направился вдоль ж/д путей. В это время на ж/д путях проводились маневровые работы, груженный состав начал движение позади монтера путей и поравнявшись с ним сбил с ног краем платформы. Пострадавший получил повреждения здоровья тяжелой степени. Основная причина несчастного случая – нарушение монтером пути и составителем поездов инструкции по охране труда и иных локальных нормативных актов содержащих требования безопасности и охраны труда, сопутствующая – неудовлетворительная организация производства работ.
  9. 13 июля слесарь-ремонтник 5 разряда ПАО «АСЗ», 29 лет, самостоятельно вскрыл трансформаторную подстанцию ранее изготовленным самодельным ключом, проник в помещение, открыл силовой шкаф и прикоснулся индикаторной отверткой (до 220В) к токоведущим шинам (6000В), в результате чего получил электрический удар. Пострадавший самостоятельно вышел из подстанции, прошел несколько метров и упал без признаков жизни. Причины несчастного случая – нарушение работников трудового распорядка и дисциплины труда, сопутствующие – нахождение пострадавшего в состоянии алкогольного опьянения, отсутствие должного контроль со стороны мастера.
  10. 25 июля слесарь по ремонту, обслуживанию вентиляции и систем кондиционирования ПАО «АСЗ», 46 лет, производил работы по перемещению шлангов вентиляции из внутреннее помещения надстройки заказа «Корвет». Выходя из внутреннего помещения надстройки на наружную палубу наступил левой нагой на сегмент стеклопластика, в результате чего поскользнулся и упал. Получил тяжелые повреждения здоровья. Основной причиной несчастного случая явилось неудовлетворительное содержание и недостатки организации рабочих мест.
  11. 16 августа стропальщик 4 разряда АО «Дальстальконструкция», 56 лет, производил выгрузку металлоконструкций с передаточной тележки малярного отделения. Для того чтобы накинуть стропа на «паук» крана стропальщик встал на край тележки. В этот момент тележка наклонилась и металлоконструкции лежащие на ней, сместились, придавив ему ноги. Пострадавший умер в больнице от полученных травм. Основная причина несчастного случая – нарушение пострадавшим трудового распорядка и дисциплины труда, сопутствующая – отсутствие должного контроля за соблюдением требований трудового распорядка и дисциплины.
  12. 10 сентября водитель лесовоза на вывозку леса с верхнего склада на нижний ООО «ТК-Амур» (зарегистрирована в г. Хабаровск), 53 года, не доезжая до места разгрузки, остановил автомобиль и подошел к первой пачке бревен. В момент когда он расстегнул замок и стал продергивать конец перекида с замка посыпались бревна. Пострадавший получил тяжелые травмы. Основная причина – нарушение работником дисциплины труда.
  13. 29 октября монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкция ОП ФГУП «ГВСУ №12», 42 года, при выполнении погрузо-разгрузочных работ автомобильным краном КС 55732, в качестве стропальщика, получил травму в результате падения рабочей поверхности для перемещения людей. Тяжелая степень тяжести травмы. Основная причина – нарушение машинистом автомобильного крана требований безопасности при проведении разгрузочных работ, сопутствующие – неудовлетворительная организация производства работ.
  14. 29 октября грузчик АО «ККМТС», 52 года, производя расколку дров на механическом устройстве, повредил левую кисть руки. Основная причина – конструктивные недостатки и недостаточная надежность оборудование (использование самодельного оборудования), сопутствующие – неудовлетворительная организация производства работ, нарушение требований безопасности при производстве работ.
  15. 28 ноября произошел групповой несчастный случай с работниками АО «ДГК» «Комсомольская ТЭЦ-2». Два машиниста-обходчика по котельному оборудованию 5 разряда, 38 лет и 29 лет, не убедившись в том, что шахтная мельница молотковая тангенциальная 5А остыла и температуры пылевоздушной смеси в шахте не превышает 50ºС, начали производить осмотр мельницы. В момент осмотра мельницы произошло взвихривание тлеющих отложений угольной пыли, хлопок и выброс пламени из люка. Оба пострадавших получили тяжелые травмы. Основная причина – неудовлетворительная организация производства работ.
  16. 05 декабря машинист кран ООО «ТОРЭКС-Хабаровск», 54 года, спускаясь по металлической лестницы (на высоте около 2-х метров) соскользнула со ступени. Потеряв равновесие упала с лестницы на пол площадки возле кабины крана. Причина – собственная неосторожность.
Читать еще:  Порядок возмещения транспортных расходов покупателем nalognalogru

Заседание Межведомственной комиссии по охране труда города Челябинска 30.06.2021 г.

30 июня 2021 года в Администрации города Челябинска состоялось очередное заседание городской Межведомственной комиссии по охране труда под председательством заместителя Главы города по экономическому развитию и инвестициям Постнова Игоря Валерьевича.
С докладом «О тяжелом и смертельном травматизме в организациях города Челябинска за сентябрь 2020 года – февраль 2021 года» выступила начальник Управления по стратегическому планированию, экономике и инвестициям Администрации города Челябинска, заместитель председателя комиссии Косикова Ольга Олеговна. Она сообщила статистику несчастных случаев за данный период, а также отметила основные причины несчастных случаев на производстве в организациях города Челябинска.
По вопросу «О несчастных случаях со смертельным исходом, произошедших в организациях города Челябинска за сентябрь 2020 года – февраль 2021 года» выступила представитель ПАО «Челябинский металлургический комбинат» Блинова Елена Евгеньевна. Содокладчиком в данном вопросе выступил начальник отдела по охране труда Управления по стратегическому планированию, экономике и инвестициям Администрации города Челябинска Неволин Владислав Сергеевич, представивший информацию по другим смертельным несчастным случаям, произошедшим в организациях города Челябинска.
«О состоянии условий и охраны труда и внедрении передового опыта в АО «КОНАР» сообщил руководитель службы охраны труда и промышленной безопасности ООО Индустриальный парк «Станкомаш» Лоскутов Александр Геннадьевич. Он доложил, что внедрение передовых технологий в области безопасности труда является одним из приоритетных направлений работы. В первом квартале 2021 г. продолжено осуществление технического перевооружения и модернизация производственных процессов, внедрение передовых технологий и методов управления охраной труда, направленных на улучшение условий и охраны труда работников, а также проведение профилактических мероприятий по предотвращению производственных травм и профессиональных заболеваний. Он проинформировал, что в организации ведется работа по процедуре вакцинации от коронавирусной инфекции.
«О соблюдении законодательства об охране труда и результатах специальной оценки условий труда в организациях Челябинской области за 2020 год» сообщил начальник отдела информационно-правовой деятельности Государственной инспекции труда в Челябинской области Васильев Игорь Александрович. Он сообщил основные направления и показатели деятельности Инспекции. Были отмечены главные причины и динамика несчастных случаев на производстве, а также мероприятия по минимизации нарушений требований трудового законодательства. Игорь Александрович представил Сборник информационных материалов, разработанный Государственной инспекцией труда в Челябинской области, в котором отмечены практические рекомендации работникам.
По итогам работы Межведомственной комиссии приняты соответствующие решения, был намечен план работы на следующее заседание комиссии.

Читать еще:  Проводим сверку расчетов по страховым взносам

Виды и причины несчастных случаев на производстве

Основные виды производственных травм и причины несчастных случаев на производстве изложены в Приложении к форме N 7 – травматизм «Сведения о распределении числа пострадавших при несчастных случаях на производстве по основным видам происшествий и причинам несчастных случаев», утвержденном приказом Росстата от 10.08.2018 N 493 (Приложение 6).

К основным видам происшествий, приведших к несчастному случаю на производстве, следует относить:

  • дорожно-транспортное происшествие (ДТП);
  • падение с высоты;
  • падение, обрушения, обвалы предметов, материалов, земли;
  • воздействие движущихся, разлетающихся, вращающихся пред­метов и деталей;
  • поражение электрическим током;
  • воздействие экстремальных температур;
  • воздействие вредных веществ;
  • воздействие ионизирующих излучений;
  • физические перегрузки;
  • повреждения в результате контакта с животными, насекомыми и пресмыкающимися;
  • утопление;
  • убийство;
  • повреждение при стихийных бедствиях и пр.

Основные причины несчастных случаев на производстве

Возможность возникновения конкретной производственной травмы (несчастного случая на производстве) зависит от характера рабочего места, характера труда, характера работника и сочетания целого ряда других конкретных условий труда. Общепринятой классификации причин производственного травматизма в настоящее время нет.

Основными причинами производственного травматизма можно назвать следующие:

  • конструктивные недостатки, несовершенство, недостаточная надежность машин, механизмов, оборудования;
  • эксплуатация неисправных машин, механизмов, оборудования;
  • несовершенство технологического процесса;
  • нарушение технологического процесса;
  • нарушение требований безопасности при эксплуатации транс­портных средств;
  • нарушение правил дорожного движения;
  • неудовлетворительная организация производства работ;
  • неудовлетворительное содержание и недостатки в организации рабочих мест;
  • неудовлетворительное техническое состояние зданий, сооружений, территорий;
  • недостатки в обучении безопасным приемам труда;
  • неприменение средств индивидуальной защиты;
  • неприменение средств коллективной защиты;
  • нарушение трудовой и производственной дисциплины;
  • использование рабочего не по специальности и пр.

Все перечисленные выше причины производственного травматизма можно разделить на три типа:

  1. Технические;
  2. Организационные;
  3. Личностные (психофизиологические).

1. Технические причины производственного травматизма

Технические причины производственного травматизма можно охарактеризовать как причины, зависящие от «несовершенства» технологических процессов, конструктивных недостатков и технического состояния оборудования, зданий и сооружений, инструмента и средств коллективной и индивидуальной защиты, недостаточной механизации тяжелых работ, в том числе несовершенство ограждений, предохранительных устройств, средств сигнализации и блокировок, наличие прочностных дефектов материалов и износа конструкций; неизвестные ранее опасные свойства используемых веществ и пр. Эти причины еще называют конструкторскими или инженерными.

К ним тесно примыкают, образуя своеобразную подгруппу, нарушения санитарно-гигиенических норм, к которым можно отнести повышенное (выше ПДК) содержание в воздухе рабочих зон вредных веществ, недостаточное или нерациональное освещение, повышенные уровни шума, вибраций, неблагоприятные метеорологические условия; наличие различных излучений выше допустимых значений и пр.

2. Организационные причины производственного травматизма

Организационные причины производственного травматизма целиком зависят от уровня организации труда на рабочем месте и на предприятии в целом. К ним относятся: недостатки в содержании территории, проездов, проходов; нарушение правил эксплуатации оборудования, транспортных средств, инструмента; недостатки в организации рабочих мест; нарушение технологического регламента; нарушение правил и норм транспортировки, складирования и хранения материалов и изделий; нарушение норм и правил планово-предупредительного ремонта оборудования, транспортных средств и инструмента; недостатки в обучении рабочих безопасным методам труда; недостатки в организации групповых работ; слабый технический надзор за опасными работами; использование машин, механизмов и инструмента не по назначению; отсутствие или несовершенство ограждений мест работы; отсутствие, неисправность или неприменение средств индивидуальной защиты и пр.

3. Личностные (психофизиологические) причины производственного травматизма

К личностным (психофизиологическим) причинам производственного травматизма условно можно отнести физические и нервно-психические перегрузки работника, приводящие к его ошибочным действиям. Человек может совершать ошибочные действия из-за утомления, вызванного большими физическими (статическими и динамическими) перегрузками, умственным перенапряжением, перенапряжением анализаторов (зрительного, слухового, тактильного), монотонностью труда, стрессовыми ситуациями, болезненным состоянием.

К травме может привести несоответствие анатомо-физиологических и психических особенностей организма человека характеру выполняемой работы. Заметим, что во многих технических системах, в конструкциях машин, приборов и систем управления еще недостаточно учитываются физиологические, психофизиологические, психологические и антропометрические особенности и возможности человека.

Практически все несчастные случаи вызываются множественными причинами и случайным совпадением событий, но в первую очередь допущенными нарушениями требований охраны труда.

В современном сложном и опасном для человека производстве сочетание безопасных по отдельности факторов вместе может в определенных условиях привести к возникновению опасности, а связующим звеном такого сочетания являются, как правило, работники, поведение которых меняется в зависимости от ситуации и условий труда.

Важно различать факторы:

  • связанные с так называемым «человеческим фактором» (действиями непосредственного исполнителя);
  • организацией работ (действиями совокупного исполнителя – работников работодателя);
  • техническими проблемами (неустойчивым технологическим процессом, экстремальными изменениями рабочей среды, отказами и дефектами оборудования).

Но в любом случае основным виновником происшествия оказывается человек, поскольку именно он чего-то не сделал или сделал не то или не так. Строго говоря, чисто технических причин несчастного случая просто не существует, ибо они лишь промежуточные этапы между неправильными действиями и их последствиями. Вместе с тем, формальное разделение причин на технические, организационные и личностные позволяет выявить причины происшедшего несчастного случая и принять необходимые меры по исправлению ситуации.

Анализ показывает, что в последние годы все чаще на первый план выходят проблемы психологического и физиологического напряжения работника, оттесняя совершенствование традиционных условий труда, связанных с физическими факторами окружающей среды (температура, влажность, свет, шум, вибрация и загрязненная атмосфера). Это вызвано относительным снижением физических нагрузок одновременно с ростом психологических и физиологических нагрузок на человека, результатом чего может является хроническая усталость, умственное перенапряжение, обострение отношений с другими работниками и с руководителями. При этом физиологическое и психологическое утомление сопровождается ухудшением качества работы, болезнями, потерей концентрации внимания и координации движений, утратой осторожности и осмотрительности. Все это существенно повышает риск травмирования в одних и тех же физических условиях рабочего места.

Кроме того, нельзя забывать, что безопасный труд предполагает физическую и психологическую готовность работников работать по правилам и выполнять свои функции в соответствии с требованиями охраны труда, располагая достаточным уровнем профессиональной грамотности и осознанной мотивации.

Кроме того, необходимо различать «технические» ошибки типа случайных промахов или неумышленных действий, которые чаще всего встречаются в неоднократно повторяющихся (привычных, стандартных) производственных ситуациях и случайно возникают (например, из-за потери внимания) при многократно отработанных или автоматических по природе действиях, от «интеллектуальных» ошибок типа неправильных действий, которые чаще всего встречаются в нестандартных (непривычных, неординарных) ситуациях, например, при ремонтных или наладочных работах.

«Интеллектуальные» ошибки связаны, в основном, с недостаточными знаниями работника, когда он неправильно оценивает (с позиции безопасности) производственную ситуацию либо неправильно для данной ситуации применяет известное ему правило безопасности либо плохо знает или совсем не знает необходимые для обеспечения реальной безопасности правила. Более того, нередко оказывается, что действующие правила (инструкции) не предусматривали вдруг сложившуюся опасную ситуацию.

Анализ причин и видов производственного травматизма

27 апр. 2018 г., 9:54

Несчастные случаи на производстве следует рассматривать как сигнал об отсутствии системы управления охраной труда и неудовлетворительном состоянии профилактической работы по предупреждению травматизма. Материалы расследований и отчетные данные о несчастных случаях позволяют судить о состоянии безопасности труда и служат основанием для разработки и осуществления мероприятий по активизации профилактической работы по предупреждению травматизма.

Читать еще:  Коэффициент оборачиваемости активов коэффициент трансформации ресурсоотдача

Анализ причин производственного травматизмадает возможность установить основные тенденции, свойственные травматизму в данный момент, на конкретной ступени технологического процесса, выявить его основные факты и на этой основе раз­работать комплекс мероприятий, осуществление которых может предотвратить возникновение других аналогичных случаев. В этой связи анализ причин производственного травматизма должен являться неотъемлемой частью производственной деятельности не только самих сотрудников организации, но и администрации организации. Анализ причин производственного травматизма осуществляется на основе актов о несчастных случаях, позволяющих установить их причины и виновников происшествий.

Основными вопросами проведения анализа причин производственного травматизма являются:

— выявление факторов травмирования, технических и организационных причин;

— выявление мест, производственных процессов, видов работ при которых имеет место повышенная опасность, а также травмоопасных ситуаций, возникающих в трудовом процессе;

— установление характера и степени влияния техники, технологии, уровня организации производства и ряда сопутствующих факторов трудового процесса на степень безопасности труда;

— разработка эффективных мер по устранению причин и предупреждению наступления несчастных случаев.

Анализ производственного травматизма, выявление причин и предпосылок проявления производственного травматизма может вестись по двум основным на­правлениям. Первое заключается в построении прогностических моделей риска, связывающих вероятность воздействия на сотрудников опасных и вредных производственных факторов с техническими характеристиками механизмов, используемых при работе в организации. Второе — выявление причин травмирования, связанное с анализом фактических данных, получаемых в процессе расследования несчастных случаев.

В ходе проведенных в 2017 году проверок всех видов и расследований несчастных случаев на производстве Государственной инспекцией труда в Московской области было выявлено 2782 нарушения законодательства об охране труда.

Наибольшее относительное количество нарушений законодательства об охране труда было выявлено по вопросам обучения и инструктирования работников по охране труда – 25 %, обеспечения работников средствами индивидуальной защиты – 15 %, проведения медицинских осмотров работников 15 %, соблюдения установленного порядка проведения специальной оценки условий труда на рабочих местах – 13 %, тогда как, например, по вопросам расследования, оформления и учета несчастных случаев на производстве не превышает 5 % в общем количестве выявленных нарушений.

В целях пресечения выявленных нарушений требований охраны труда по результатам проведенных проверок и расследований несчастных случаев на производстве в 2017 году Государственной инспекцией труда в Московской области отстранено от работы 546 работников, не прошедших своевременно в установленном порядке обучение, инструктаж и проверку знаний по охране труда, а также прекращено использование 7 единиц средств индивидуальной защиты, не имевших сертификатов и не соответствовавших требованиям охраны труда.

В целях привлечения к административной ответственности лиц, виновных в допущенных нарушениях охраны труда, в 2017 году государственными инспекторами труда были приняты решения о наложении административных наказаний в виде штрафа на 2 146 виновных лиц, в том числе на 898 должностных и 1 173 юридических лица и на 75 индивидуальных предпринимателей, на общую сумму 100 млн. рублей.

В течение 2017 года государственными инспекторами труда в установленном порядке (в качестве председателей комиссий и (или) самостоятельно) было расследовано 250 несчастных случаев с тяжелыми последствиями, из числа которых квалифицировано как несчастные случаи связанные с производством – 149, из них 10 групповых несчастных случаев, 95 несчастных случаев с тяжелым исходом и 44 несчастных случаев со смертельным исходом.

По результатам проведенных расследований несчастных случаев на производстве Государственной инспекцией труда в Московской области было направлено в органы прокуратуры 300 материалов для рассмотрения вопроса о привлечении к уголовной ответственности должностных лиц, по которым в соответствии со ст. 143 Уголовного кодекса РФ было возбуждено 5 уголовных дел.

Наиболее высокий уровень производственного травматизма со смертельным исходом традиционно наблюдается в организациях, осуществляющих такие виды экономической деятельности, как обрабатывающие производства 34 %, строительство 21 % и транспорт 7 %.

Анализ типологии расследованных несчастных случаев на производстве с тяжелыми последствиями свидетельствует, что практически каждый третий работник пострадал (получил тяжелую травму либо погиб) в результате падения с высоты, а каждый четвертый — в результате воздействия движущихся, разлетающихся, вращающихся предметов, деталей, машин и т.п. На долю несчастных случаев с тяжелыми последствиями, происшедших с работниками в результате транспортных происшествий приходится 12 %, а в результате падения, обрушения, обвалов предметов, материалов – 9 %.

Анализ показателей распределения количества несчастных случаев с тяжелыми последствиями в зависимости от вида (типа) происшествия показал, что наибольшее их количество произошло вследствие падения пострадавшего с высоты, в результате воздействия предметов, деталей, машин, а также транспортных происшествий.

В несчастных случаях со смертельным исходом:

— падение пострадавшего с высоты – 32 %;

— воздействие движущихся, разлетающихся, вращающихся предметов, деталей, машин и т.д. – 29 %;

— транспортные происшествия – 11 %.

В групповых несчастных случаях:

— транспортные происшествия – 60 %;

— падение, обрушение, обвалы предметов, материалов, земли и прочие – 20 %.

В несчастных случаях с тяжелыми последствиями:

— падение пострадавшего с высоты – 35 %;

— воздействие движущихся, разлетающихся, вращающихся предметов, деталей, машин – 23 %;

— транспортные происшествия – 9 %.

Анализ показателей распределения количества несчастных случаев с тяжелыми последствиями по структуре причин их вызвавших показал, что наибольшее их количество занимают типичные причины организационного характера, такие как неудовлетворительная организация производства работ, недостатки в обучении работников безопасности труда, нарушения трудовой дисциплины.

В несчастных случаях со смертельным исходом:

— неудовлетворительная организация производства работ – 34 %;

— нарушение работником трудового распорядка и дисциплины труда — 16%;

— прочие причины –34 %.

В групповых несчастных случаях:

— нарушение правил дорожного движения – 40 %,

— прочие причины –30 %.

В несчастных случаях с тяжелыми последствиями:

— неудовлетворительная организация производства работ – 22 %;

— нарушение работником трудового распорядка и дисциплины труда –13 %;

— прочие причины – 47 %.

Основными нарушениями порядка расследования, оформления и учета несчастных случаев на производстве, установленного статьями 228-230.1 Трудового кодекса РФ, являются:

— нарушение установленного порядка направления извещений о происшедших групповых несчастных случаях, тяжелых несчастных случаях, несчастных случаях со смертельным исходом в органы и организации, указанные в статье 228 Трудового кодекса Российской Федерации, и, как следствие, расследование указанных несчастных случаев комиссиями ненадлежащего состава;

— нарушение работодателями установленных сроков расследования несчастных случаев;

— необоснованное возложение вины в происшедшем несчастном случае на пострадавшего (в первую очередь – при проведении расследований легких несчастных случаев комиссией работодателя), в результате чего происходит необоснованное освобождение от ответственности иных должностных лиц;

— несоблюдение порядка оформления материалов расследования, включая акт о несчастном случае на производстве формы Н-1.

Государственная инспекция труда по Московской области

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector