Ukkaskadgel.ru

Документооборот онлайн
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Уведомление о возбуждении исполнительного производства

Официальный сайт
Верховного Суда Российской Федерации

  1. Обзоры материалов СМИ

Верховный суд обязал уведомлять должников о включении в списки невыездных

Судебный пристав-исполнитель, принявший решение запретить должнику выезд за границу, обязан уведомить об этом гражданина. Такое разъяснение сделал Верховный суд России в свежем обзоре судебной практики. Если пристав нарушит процедуру, ведомство должно возместить гражданину убытки.

Примером послужило дело гражданина Т., жителя Магнитогорска, которого осенью 2018 года остановили в аэропорту и не дали улететь в Турцию на отдых. В итоге у человека сгорели более 110 тысяч рублей: цена путевки, плюс билеты на дорогу от Магнитогорска до Уфы, откуда вылетал рейс.

Буквально в тот же день раздосадованный гражданин подал иск к службе судебных приставов. Как выяснилось в ходе разбирательства: долг у человека был, сам гражданин об этом прекрасно знал. Еще в январе 2018 года судом было взыскано с гражданина Т. 154,6 тысяч рублей в пользу администрации Магнитогорска. Поскольку долг не был погашен, исполнительный лист ушел в службу судебных приставов. В таких обстоятельствах судебный пристав-исполнитель имел полное право включить должника в списки невыездных, и он это сделал. Но, как установил суд, была нарушена процедура: человека не уведомили. Из-за этого постановление пристава было признано незаконным.

«В частности, установлено, что судебным приставом-исполнителем нарушена обязанность по уведомлению должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства, а также о принятии постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, установленная статьей 24 и частью 10 статьи 67 Закона об исполнительном производстве», — рассказывают в Верховном суде.

То есть человеку не сообщили, что судебные приставы получили исполнительный лист и завели дело. А затем промолчали о том, что ему включен красный свет во всех международных аэропортах страны. Хотя согласно закону, копия постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации направляется судебным приставом-исполнителем должнику не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

Однако нижестоящие инстанции усомнились, надо ли компенсировать гражданину убытки, ведь он знал о долге, а значит, должен был предполагать, что может оказаться в списках невыездных. Почему не проверился? Мог бы пробить себя по базе данных службы судебных приставов и узнать, что с него начали взыскивать долг. Увидев же свою фамилию в базе должников, он мог бы задуматься, не запрещен ли ему выезд за границу. Это все были бы разумные действия и логичные опасения.

Но, как подчеркнул Верховный суд, основанием для ограничения на выезд должника из Российской Федерации является не наличие решения суда о взыскании денежных средств, а неисполнение должником требований исполнительного документа в срок. Иными словами, наличие решения суда о взыскании с Т. денежных сумм само по себе не обязывало его проверять наличие или отсутствие в отношении него исполнительных производств и ограничений на выезд за пределы Российской Федерации.

Поэтому решение нижестоящих инстанций, отказавших человеку в компенсации, было отменено и направлено на новое рассмотрение. А само дело включено в обзор.

«Нарушение судебным приставом-исполнителем обязанности по уведомлению должника о возбуждении в отношении его исполнительного производства и о принятии постановления о временном ограничении его на выезд из Российской Федерации является основанием для возмещения должнику вызванных таким ограничением убытков», — пояснил Верховный суд страны.

Уточнены порядок и способы извещения об исполнительном производстве

Приставы будут отправлять физлицам уведомления в виде СМС-сообщений, а компаниям — по адресам электронной почты или ­через личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг. Такие поправки внесены Федеральным законом от 12.11.2019 № 375-ФЗ.

В Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон № 229-ФЗ) внесены изменения, касающиеся уведомления сторон исполнительного производства. Поправки внесены Федеральным законом от 12.11.2019 № 375-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „Об исполнительном производстве“». Они вступят в силу с 2020 г.

Теперь в Законе № 229-ФЗ предусмотрено, что судебные приставы вправе отправлять извещения, адресованные компаниям и индивидуальным предпринимателям, следующими способами:

по их адресам электронной почты, которые содержатся в ЕГРЮЛ или ЕГРИП;

Читать еще:  Какие документы наймодателя нужны для заключения договора коммерческого найма квартиры?

в личном кабинете на Едином портале государственных и муниципальных услуг.

Еще больше способов извещения об исполнительном производстве появится в отношении физических лиц. Поправками предусмотрено, что судебные приставы могут отправлять извещения, адресованные гражда­нину, не только по адресам, указанным в исполнительном документе, по его месту жительства, месту нахождения или месту работы, но еще в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, а также с помощью СМС-сообщений. Такие сообщения будут отправлять на абонентские номера, предоставленные Федеральной службе судебных приставов операторами связи. Это будут сообщения о возбуждении исполнительного производства, а также о времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения. Содержание извещения, направляемого посредством СМС-сообщений, устанавливается Федеральной службой судебных приставов.

На практике эти способы извещения используются и сейчас, но не всегда. Подразумевается, что после закрепления этих правил законодательно судебные приставы будут пользоваться ими чаще.

Еще одна поправка: жалобу на постановление должностного лица службы судебных приставов или его действия (бездействие) можно подать через ­единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг в порядке, установленном Правительством РФ.

В связи с тем, что приставы получили право отправлять извещения с помощью СМС-сообщений, изменится и срок добровольного исполнения требований судебных приставов. Дело в том, что сейчас он составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. А с 2020 г. этот пяти­дневный срок будет исчисляться со дня, когда должник получит постановление о возбуждении исполнительного производства (как и сейчас), или с момента доставки СМС-сообщения о возбуждении исполнительного производства либо другого извещения или электронного постановления о возбуждении исполнительного производства, направленного стороне, в том числе через его личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг. То есть факти­чески срок добровольного исполнения требований может закончиться быстрее.

Уведомление о возбуждении исполнительного производства

Исполнительное производство по оплате административного штрафа (ГИБДД) возбуждено 09.03.2017 г. Нарушение по бумагам было 08.08.2016 г. Никаких уведомлений не получал, в смысле что на меня наложен штраф. 15.06. пришло уведомление о возбуждении исполнительного производства.

Вопрос: Какой срок уведомления о возбуждении исполнительного производства? И могу-ли я оспорить данные постановления и уведомления в связи с нарушением всех сроков уведомления об ИП или об отсутствии таковых.

В жалобе на бездействие судебного пристава-исполнителя отказано, в суде по административному иску о признании незаконным бездействий по не уведомлению о возбуждении исполнительного производства отказано. Можно подать новый административный иск с формулировкой — ненадлежащее уведомление о возбуждении исполнительного производства?

Есть ли требование закона о надлежащем уведомлении должника о возбуждении исполнительного производства и что закон будет рассматривать в качестве должным образом исполненного уведомления?

Должны ли судебные приставы присылать уведомление почтой о возбуждении исполнительного производства?

Приставы арестовали зарплатную карту и сняли 50%по исполнительному производству. Долг действительно есть, но о возбуждении исполнительного производства уведомления не получал. Правомерны их действия и что делать?

Отправил приставам исполнительный лист заказным с описью и уведомлением, уведомление вернулось приставы документы получили и всё тишина. На сайте ФССП исполнительного нет. О возбуждении исполнительного производства никаких документов не получал. Извечный вопрос что делать?

Какой установленный порядок уведомления должника о возбуждении в отношении его исполнительного производства.

Пришло извещение о возбуждении исполнительного производства от судебного исполнителя о взыскании суммы задолженности по кредиту. Возможно ли исполнительное производство без суда? Никаких уведомлений от МФО не поступало о намерениях обратиться в суд.

Постановление о возбуждении исполнительного производства, не поступило, согласно сведениям реестра уведомление оправлено простым письмом.

Законны ли письма присланные с а/я с уведомлением о возбуждении исполнительного производства?

Могут ли судебные приставы без уведомления должника о возбуждении исполнительного производства арестовать счета.

Пожалуйста что является надлежащим уведомлением о возбуждении в отношении меня исполнительного производства. Благодарю.

Судебные приставы возбудили исполнительное производство по штрафам ГИБДД. О возбуждении производства я не знала. Уведомления не было. Исполнительский сбор наложен в сумме 1000 рублей. Можно отменить сбор или нет? Законно ли то,что меня не уведомили о возбуждении исполнительного производства и не предоставили 5 дней для погашения задолженности?

Читать еще:  Жалоба на соседа по коммунальной квартире образец

Что является надлежащим уведомлением о возбуждении исполнительного производства, с какого момента должник является уведомленным?

Ситуация: Заявление о возбуждении исполнительного производства с подлинником исполнительного листа о взыскании с должника было направлено приставам в другой город заказным письмом Почтой России с описью вложения с уведомлением о вручении. Письмо приставами получено, после получения уже в течении 2 недель исполнительное производство не возбуждается, информации на сайте отсутствует, дозвониться до приставов невозможно.

ВОПРОС: Подскажите, пожалуйста, как можно активизировать приставов на возбуждение исполнительного производства которое по закону они должны были возбудить в течении 3-х дней с момента вручения заказного письма?

Более трех месяцев прошло с момента подачи исполнительного листа в ФССП и до сих пор не получил уведомление о возбуждении исполнительного производства.

Может ли судебный пристав, наложить арест на мой счет, без уведомления меня о возбуждении исполнительного производства?

Приставы наложили арест на счет, уведомление о возбуждении исполнительного производства не кто не присылал. Законно ли данное действие?

Должны ли судебные приставы направлять уведомление или постановление о возбуждении исполнительного производства физ. лицу. Если можно нормативный документ.

Проконсультируйте, пожалуйста, по такой ситуации. 27.05.20 получено уведомление через сайт госуслуги о долге и возбуждении исполнительного производства судебным приставом от 25.05.20 Долг был погашен сразу же, 27.05.20. Есть квитанция. Интересует вопрос, в течение какого периода, с момента возбуждения исполнительного производства, пристав выносит постановление о ограничении на регистрационные действия и передаёт в Росреестр. Спасибо! С уважением, Анна.

(Здравствуйте! Оповещения от ГИБДД о штрафе не получал. От судебных приставов получил уведомление о возбуждении исполнительного производства. Подскажите что делать?

Ранее, по решению суда, судебным приставом возбуждено исполнительное производство, исполнительный направлен для исполнения по месту моей работы, алименты удерживались и выплачивались.

Вышел на пенсию. Место нахождения исполнительного листа не знаю.

Трудоустроился. Алименты удерживались и направлялись получателю. С лета 2012 года, удержанные алименты стали возвращаться по месту моей работы по причине их не получения адресатом.

В декабре 2012 года, по месту моего проживания пришло уведомление о возбуждении исполнительного производства от 15.11.2012 года.

Законно ли повторное возбуждение исполнительного производства при не прекращенном старом.

Уведомление о возбуждении исполнительного производства

Одним из основополагающих элементов в создании условий, позволяющих субъектам реально участвовать в исполнительном производстве, является их надлежащее извещение об исполнительных действиях и о мерах принудительного исполнения.

Институт извещений в исполнительном производстве имеет важное практическое значение и направлен на обеспечение конституционного принципа законности. Учитывая данное обстоятельство, в Законе «Об исполнительном производстве» от 24 октября 2016 года № 439-З выделена самостоятельная глава «Способы извещения и корреспонденция в исполнительном производстве». Можно говорить, что извещения и вызовы выступают средствами информационного обеспечения исполнительного производства.

Действующее законодательство устанавливает, что извещение сторон и иных участников исполнительного производства о дате, времени и месте совершения исполнительных действий, а также вызов их к судебному исполнителю осуществляются повесткой, телеграммой с уведомлением о вручении, посредством использования электронной и иных видов связи, обеспечивающих фиксирование факта их получения.

В случае, если исполнительный документ подлежит немедленному исполнению, а также в случае наложения ареста на имущество и принятия иных мер по обеспечению исполнения исполнительного документа судебный исполнитель вправе совершать исполнительные действия без предварительного уведомления об этом сторон исполнительного производства. При этом он обязан уведомить стороны исполнительного производства о совершении исполнительных действий не позднее дня, следующего за днем их совершения.

Необходимо отметить, что извещения, адресованные сторонам исполнительного производства, направляются по адресам, указанным в исполнительном документе, либо по адресам, имеющимся в материалах исполнительного производства. Извещение, адресованное иному участнику исполнительного производства, направляется по месту жительства или месту нахождения этого участника. В свою очередь, каждый участник исполнительного производства вправе в письменной форме сообщить иной адрес, в том числе адрес электронной почты, по которому судебный исполнитель должен направлять извещения, либо указать иной способ извещения и другие сведения, необходимые для своевременного информирования этого участника.

Законом «Об исполнительном производстве» закреплено понятие надлежащего извещения, согласно которому следует, что сторона и иной участник исполнительного производства считаются извещенными надлежащим образом, если до начала совершения исполнительного действия судебный исполнитель располагает сведениями о получении адресатом направленной ему корреспонденции.

Читать еще:  Статьи по предмету Арбитражный процесс

Кроме того, установлено, что сторона и участник исполнительного производства также считаются извещенными надлежащим образом, если: адресат отказался от получения корреспонденции и отказ документально зафиксирован; адресат не явился за получением корреспонденции, не проживает или не находится по последнему известному месту жительства или месту пребывания гражданина, индивидуального предпринимателя, месту нахождения юридического лица, о чем имеется сообщение либо отметка оператора почтовой связи.

Действующим законодательством также предусмотрено, что при неявке должника как гражданина, так и индивидуального предпринимателя и представителя должника — юридического лица, собственников имущества (учредителей, участников) должника — юридического лица, вызванных к судебному исполнителю, указанные лица могут быть подвергнуты приводу. Кроме того, Кодекса об административных правонарушениях Республики Беларусь предусмотрена административная ответственность за уклонение без уважительных причин от явки к судебному исполнителю, что влечет предупреждение, или наложение штрафа в размере до тридцати базовых величин, или административный арест.

Таким образом, хочется еще раз напомнить всем участникам исполнительного производства о необходимости обязательной явки к судебному исполнителю, в случае их вызова, и об обязательном информировании об изменении их места проживания. А всем гражданам — об обязательном информировании судебного исполнителя о непроживании лица по адресу, если им поступило сообщение о явке участника исполнительного производства, который не проживает по данному адресу. Только своевременная явка и своевременное информирование, в том числе, позволяют восстановить нарушенные права и законные интересы граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц в сфере исполнения исполнительных документов.

Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя без уведомления о возбуждении исполнительного производства

Вопрос: Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о запрете регистрационных действий в отношении моего транспортного средства, в связи с тем, что я являюсь должником по исполнительному производству, однако, постановление о возбуждении исполнительного производства я не получал, следовательно, не уведомлен о возбуждении исполнительного производства в установленном порядке?

Ответ: Статьей 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрен перечень исполнительных действий, совершаемых судебным приставом-исполнителем.
Статьей 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрен перечень мер принудительного исполнения, совершаемых судебным приставом-исполнителем.
В соответствии с п.7 ч.1 ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.
Согласно ч.1 ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.
В силу ч.4 ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве» арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости — ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.
Из содержания ч.ч. 1 и 4 ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что арест имущества должника носит обеспечительный характер, т. е. имеет целью, в том числе обеспечить сохранность имущества должника.
При указанных обстоятельствах запрет должнику распоряжаться имуществом как обеспечительная мера, не связанная с обращением взыскания на данное имущество, является оправданной и не противоречит ФЗ «Об исполнительном производстве».
Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока (ч.2 ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Таким образом, вынесение постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства является исполнительным действием, следовательно, судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия после возбуждения исполнительного производства.

Начальник отдела правового,
документационного обеспечения
и работы с обращениями граждан Управления П.В. Муравьев

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector