Ukkaskadgel.ru

Документооборот онлайн
30 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Притворная сделка — признание сделки недействительной

Исковое заявление о признании притворной сделки недействительной

Образец искового заявления о признании притворной сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, с учетом последних изменений действующего законодательства.

Иск является разновидностью общей группы исков о признании сделки недействительной. Отличием его является намерение сторон прикрыть другую сделку. Например, договором дарения прикрывается купля-продажи доли, чтобы избежать преимущественного права покупки, и т.п.

В качестве дополнительного источника информации при необходимости рекомендуем воспользоваться постановлением Пленума ВС ПФ от 23.06.2015 №25.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о признании притворной сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки

«___»_________ ____ г. заключен договор _________ (указать, о чем договор) в отношении _________ (указать имущество). Его сторонами являются ___________________ (ФИО) и ___________________(ФИО).

Впоследствии истцу стало известно, что ответчик при заключении договора прикрывал другую сделку. Его действия были направлены _________ (указать основания для признания сделки притворной).

В соответствии со статьей 170 Гражданского кодекса РФ притворная сделка (то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку) ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила. При этом воля обеих сторон в договоре была направлена на заключение иной сделки.

Ответчик совершил сделку лишь для прикрытия другой сделки, не желая создать соответствующие правовые последствия, что влечет признание сделки ничтожной. Доказательствами являются следующие обстоятельства ________________.

Согласно статье 167 Гражданского кодекса РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке. В случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) — возместить его стоимость.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

  1. Признать сделку _________ (указать о чем сделка) от «___»_________ ____ г. между _________ (ФИО истца) и _________ (ФИО ответчика) ничтожной.
  2. Применить последствия недействительности сделки _____________ (указать, как суд должен по мнению истца применить последствия).

Перечень прилагаемых к заявлению документов:

  1. Уведомление о направлении (вручении) копии иска и документов ответчику
  2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
  3. Копия договора (сделки)
  4. Документы, подтверждающие притворный характер сделки
  5. Иные доказательства

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись истца _______

Скачать образец заявления:

Исковое заявление о признании притворной сделки недействительной

Не нашли ответ на свой вопрос? Задайте его юристу по телефону!

Санкт-Петербург: +7 (812) 565-33-70

15 комментариев к “ Исковое заявление о признании притворной сделки недействительной ”

Кто должен быть признан ответчиком в случае, если было совершено притворное дарение квартиры? Предыдущий владелец или тот, который является владельцем вследствие свершившейся сделки?

Роман, ответчиками по искам о признании притворного договора дарения недействительным будут стороны по сделке, даритель и одаряемый. Если сделку оспаривает сторона, то ответчиком будет соответствено вторая сторона.

Подскажите, какие последствия будут у сделки, признанной притворной — вступит ли в силу прикрываемая сделка? При разводе автомобиль, купленный в браке, вместо передачи по брачному договору супруге (оформлен при покупке был на супруга) был продан супругом её маме, автомобилем продолжает владеть и распоряжаться бывшая жена. Если данная сделка будет признана притворной, будет ли автомобиль передан супруге на основе раздела имущества?
Извините, отредактировала вопрос 🙂
Вступит ли в силу прикрываемая сделка?
При разводе автомобиль, купленный в браке (был оформлен на супруга) вместо передачи супруге по брачному договору, был продан супругом её маме, автомобилем продолжает владеть и пользоваться бывшая супруга, а у мамы даже нет прав. Если сделка купли-продажи будет признана притворной, вступит ли в права собственника бывшая супруга?

Анна, точно так, к сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила.

Хотим расторгнуть договор купли продажи в пользу третьего лица доли в коммунальной квартире, являюсь сособственником, есть шансы? Могу я в истцах указать себя и свою мать?

Если Вы не являетесь стороной по сделке купли-продажи, то не вправе требовать расторжения договора купли-продажи. Вы вправе подать исковое заявление о признании сделки недействительной, при наличии соответствующих оснований.

В качестве ответчика нужно указать только собственника, который продал или можно еще указать представителя, который по доверенности провел сделку?

А что выходит соседи в коммунальной квартире ,которые не являются продавцами и покупателями не могут подать иск в суд и признать сделку ничтожной и притворной? Они нарушили положение 250 ГК. РФ и в обход соседей заключили подобный договор в в сторону третьего лица. Также возникли сомнения по поводу легальности проведенной приватизации, т к владелица бывшая пациентка психоневрологического интерната и имеет третью группу по олигофрении, признана дееспособной и живет среди здоровых людей. А также комнаты по договору соц найма она получила всего то чуть более двух лет назад. Могу я подать иск, чтобы расторгнуть ее приватизацию?

Обращаю Ваше внимание, что расторжение договора и признание договора недействительным — это совершено разные юридические понятия. В статье 250 ГК РФ вообще говорится о преимущественном праве покупки. Вам нужно четко определиться со способом защиты своих прав и только после этого обращаться в суд, иначе будет отказ в иске только по тому основанию, что требования заявлены неверно.
Определитесь какого результата Вы хотите добиться, только после этого смотрите соответствующую норму права, подходящую под эту ситуацию. Притворная сделка — это сделка совершенная с целью прикрыть другую сделку. Из Вашего вопроса не следует, что речь идет о притворности.
По поводу договора приватизации. То, что владение комнатой было около 2 лет и владелица лечилась у психиатра не влечет расторжение договора.

Здравствуйте. Ситуация: был взят займ под залог ПТС, вовремя не выплатили проценты по займу. Заёмщик подал в суд на взыскание долга — этот иск не оспаривался, решение по нему есть. Но при займе в том числе был для «страховки» написан договор купли-продажи авто, теперь подали иск о возврате машины. Как опротестовать второй иск?

Можно попробовать оспорить сделку, оформив исковое заявление по этому образцу.

Добрый день,
Я являюсь собственником 1/2 доли жилого дома и земельного участка, 2 год назад второй собственник доли продал ее (меня уведомил о продаже за 500 000 руб.), заключили договор с покупателем (риэлтором — в настоящее время отбывает наказание за подобное мошенничество) на сумму 500 000 рублей, реально продавец получил сумму 200 000 руб. Обращалась с иском в суд о переводе прав и обязанностей по договору, т.к. сумма в уведомлении указана выше чем реально оплачена. В иске отказали, т.к. обстоятельство продажи за 200 000 руб. не было доказано.
Обратились в полицию по факту мошенничества со стороны покупателя, но в возбуждении дела было отказано.
Однако при допросе продавца было установлено (записано в протоколе) уже после рассмотрения дела по переходу прав, что реально совершенная сделка по цене 200 000 руб.
Планирую обратиться в суд о признании сделки недействительной. Но какая она будет? На мнимую не похожа. Если только как притворная.

Читать еще:  НДФЛ что такое доход в натуральной форме

Здесь можно говорить о притворности сделки, однако должны быть веские доказательства. То, что продавец говорил в ходе расследования по уголовному делу, надлежащим доказательством не является.

А разве нельзя в гражданском деле заявить в качестве доказательства протокол допроса продавца? Все, в том числе и суд понимают, что действительно сделка совершена на сумму меньше, чем указана в договоре, но как доказать? Также первоначально в суде был предъявлены письменные пояснения продавца заверенные нотариусом (дело до меня вел другой юрист), но их тоже не учли в качестве доказательства, а напечатанное заявление с пояснениями якобы продавца, представленные в суд совсем другим лицом, рассмотрели в качестве доказательства. В полиции при опросе продавец также пояснил, что никакого заявления на сумму в 500 000 рублей не писал, просто подписал какую-то бумажку и в суд ничего не передавал и не просил передать. Все доказательства могут быть основаны только на пояснениях, указанных в протоколе допроса. Сам продавец идти в суд не соглашается, т.к. боится покупателя, даже находясь в местах лишения свободы тот оказывает давление.

Вы говорите об оценке доказательств. Ее может сделать только суд, при рассмотрении дела. Если есть договор купли-продажи с указанием другой суммы, то просто слов и пояснений продавца о том, что сумма указана неверно будет недостаточно. Нужны еще доказательства с подтверждением фактической сумме по сделке.

Статья 170 ГК РФ. Недействительность мнимой и притворной сделок

1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.

Комментарии к ст. 170 ГК РФ

1. Объединение мнимой и притворной сделок в одну комментируемую статью не случайно: и в том и в другом случае волеизъявление сторон сделки не соответствует их действительной воле.

В п. 1 комментируемой статьи дается определение мнимой сделки как совершенной лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия.

В п. 86 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» отмечено, что «стороны такой сделки могут также осуществить для вида ее формальное исполнение. Например, во избежание обращения взыскания на движимое имущество должника заключить договоры купли-продажи или доверительного управления и составить акты о передаче данного имущества, при этом сохранив контроль соответственно продавца или учредителя управления за ним.

Равным образом осуществление сторонами мнимой сделки для вида государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество не препятствует квалификации такой сделки как ничтожной на основании пункта 1 статьи 170 ГК РФ».

В то же время в Определении Верховного Суда РФ от 09.08.2006 N 93-Г06-5 было отмечено следующее.

«Недобросовестность отдельных сторон договоров, не исполнивших обязательства и не выполнивших предусмотренную договором работу, не может служить основанием для признания указанных сделок мнимыми или притворными. Подобная недобросовестность влечет расторжение договора и взыскание сумм, авансированных на выполнение работы (оказание услуг) по договору.»

2. Пункт 2 комментируемой статьи признает сделку притворной, если она совершена для прикрытия другой сделки. Такое определение означает, что для выяснения истинной цели притворных сделок необходимо осуществить одновременный анализ и прикрывающей, и прикрываемой сделок. Оценка каждой из них связана с определенными трудностями.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» притворным сделкам было уделено много внимания. Так, в п. 87 указанного Постановления отмечено следующее.

«Согласно пункту 2 статьи 170 ГК РФ притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, с иным субъектным составом, ничтожна. В связи с притворностью недействительной может быть признана лишь та сделка, которая направлена на достижение других правовых последствий и прикрывает иную волю всех участников сделки. Намерения одного участника совершить притворную сделку для применения указанной нормы недостаточно.

К сделке, которую стороны действительно имели в виду (прикрываемая сделка), с учетом ее существа и содержания применяются относящиеся к ней правила (пункт 2 статьи 170 ГК РФ).

Притворной сделкой считается также та, которая совершена на иных условиях. Например, при установлении того факта, что стороны с целью прикрыть сделку на крупную сумму совершили сделку на меньшую сумму, суд признает заключенную между сторонами сделку как совершенную на крупную сумму, то есть применяет относящиеся к прикрываемой сделке правила.

Прикрываемая сделка может быть также признана недействительной по основаниям, установленным ГК РФ или специальными законами.»

В п. 88 указанного Постановления ВС РФ отмечено, что «применяя правила о притворных сделках, следует учитывать, что для прикрытия сделки может быть совершена не только одна, но и несколько сделок. В таком случае прикрывающие сделки являются ничтожными, а к сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом ее существа и содержания применяются относящиеся к ней правила (пункт 2 статьи 170 ГК РФ).

Например, если судом будет установлено, что участник общества с ограниченной ответственностью заключил договор дарения части принадлежащей ему доли в уставном капитале общества третьему лицу с целью дальнейшей продажи оставшейся части доли в обход правил о преимущественном праве других участников на покупку доли, договор дарения и последующая купля-продажа части доли могут быть квалифицированы как единый договор купли-продажи, совершенный с нарушением названных правил. Соответственно, иной участник общества вправе потребовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя (пункт 2 статьи 93 ГК РФ, пункт 18 статьи 21 Федерального закона от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»)».

Притворная сделка — признание сделки недействительной

  • Главная
  • О нас
  • Портфолио
  • Практики
  • Новости
  • Контакты
  • Разрешение споров и арбитраж
  • Земля. Недвижимость. Строительство
  • Банкротство и реструктуризация
  • Корпоративная практика
  • Налоговая практика
  • Комплексное обслуживание

Каждый день, не осознавая или просто даже не задумываясь, мы совершаем действия, направленные на установление, изменение или прекращение каких-либо отношений. Это означает, что каждый день мы совершаем разного рода действия: идем в магазин за продуктами, договариваемся по поводу возврата долга или заказываем что-нибудь в интернете – всё это сделки, т.е. какими-либо действиями мы порождаем или прекращаем у определенных субъектов права или обязанности. Но иногда, мы даже не задумываемся, что можем совершать сделку с определенными пороками воли, что влечет её недействительность.

Недействительная сделка – это такая сделка, которая никак не порождает между сторонами поставленного ими правового результата, а в определенных случаях может нести и негативные последствия для субъектов данных правоотношений. Таким образом, недействительная сделка не влечёт юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с её недействительностью, и недействительна с момента ее
совершения (ст. 167 ГК РФ)

Читать еще:  Отчетность СЗВМ пошаговая инструкция по заполнению

Рассмотрим подробнее понятие недействительных сделок: «ничтожная сделка» и «оспоримая сделка». Итак, по общему правилу:

1) Ничтожная сделка – это такая сделка, которая при совершении, априори несет характер её нарушения и позволяет признать её недействительной при установлении самого факта такого нарушения. Эта сделка недействительна сама по себе и не требует подтверждения её недействительности судом.

2) Оспоримая сделка – это наоборот, сделка, которая может быть признана недействительной только в суде и только по основаниям, предусмотренным законом.

Ниже мы рассмотрим подробнее некоторые основания признания сделок недействительными.

Мнимая сделка – это сделка, которая совершена лишь для вида, без намерения создать какие-либо последствия для сторон. Например, организация заключила договор с другой подрядной организацией на проведение ремонтный работ, деньги были обналичены, но по факту данные работы не предполагались

Следует отметить, что оспоримые сделки могут быть признаны недействительными по основанию превышения стороной своей правоспособности только в том случае, если другая сторона знала или заведомо должна была знать об этом.

Также на практике распространены примеры признание сделки недействительной существенных условий договора купли-продажи недвижимости. Часто случается, что покупатель не обращает внимание на предмет или на лицо, которое подписывает данные договор. Всё это сводится к проблемам оспаривания данной сделки, возврата денег или даже потери имущества. Поэтому следует обращать внимание, при заключении договора, на следующие моменты: а) договор необходимо заключать с собственником; б) если договор заключается с несовершеннолетним, необходимо получить согласие органа опеки и попечительства; в) если договор заключается представителем, то необходимо проверить его полномочия по доверенности, срок доверенности; г) необходимо согласие супруга, если имущество было приобретено в браке и другие моменты, по которым сделку можно будет признать недействительной.

Недействительность сделки

Недействи́тельность сде́лки — это установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, кроме тех, которые связаны с её недействительностью.

Недействительная сделка — это сделка, которая не порождает желаемого сторонами правового результата, а при определенных условиях влечет возникновение неблагоприятных для сторон последствий.

Недействительная сделка — это сделка, которая не влечёт юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с её недействительностью.

Содержание

  • 1 Общие положения
  • 2 Основания недействительности сделок
  • 3 Ничтожная сделка
  • 4 Оспоримая сделка
  • 5 Условия недействительности сделок
    • 5.1 Сделки с пороками воли
    • 5.2 Сделки с пороками субъективного состава
  • 6 Механизм реализации прав и обязанностей сторон недействительной сделки
    • 6.1 Реституция владения
    • 6.2 Компенсационная реституция
    • 6.3 Двусторонняя реституция
    • 6.4 Односторонняя реституция
  • 7 Литература
    • 7.1 Нормативные правовые акты
    • 7.2 Исследования
  • 8 См. также
  • 9 Примечания
  • 10 Ссылки

Общие положения [ править | править код ]

По общему правилу, недействительной признаётся любая сделка, не соответствующая требованиям законодательства [1] . Данное правило применяется во всех случаях, когда сделка, совершённая с нарушением требований закона, не подпадает под действие специальных норм, закрепляющих особые основания признания сделок недействительными.

Признание сделок недействительными влечет за собой аннулирование прав и обязанностей, реализация которых привела бы к нарушению закона. Поэтому сделка, признанная недействительной, недействительна с момента её совершения [2] . Однако, если из содержания сделки вытекает, что она может быть прекращена лишь на будущее время, то действие сделки, признанной недействительной, прекращается на будущее время.

Основания недействительности сделок [ править | править код ]

Основания недействительности сделок определяют порядок признания их недействительными и исчерпывающе перечислены в Гражданском кодексе РФ.

Согласно статье 166 Гражданского Кодекса РФ сделка является недействительной в таких случаях:

  1. Сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания её таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
  2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе.

Ничтожная сделка [ править | править код ]

Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ с 1 сентября 2013 года статья 166 ГК РФ изложена в новой редакции. О праве суда применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе см. пункт 4 статьи 166 ГК РФ в новой редакции.

Оспоримая сделка [ править | править код ]

Оспоримые сделки напротив, требуют признания своей недействительности судом при наличии предусмотренных законом оснований.

Оспоримая сделка, как и ничтожная сделка, является недействительной сделкой и в силу п.1 ст.167 ГК РФ не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с её недействительностью, и недействительна с момента её совершения.

Виды оспоримых сделок:

  • Сделка, противоречащая требованиям закона или иного правового акта;
  • Сделка юридического лица, совершённая в противоречии с целями его деятельности;
  • Сделка, совершённая без необходимого в силу закона согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления;
  • Сделка, совершённая несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет;
  • Сделка, совершённая гражданином, ограниченным судом в дееспособности;
  • Сделка, совершённая гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими;
  • Сделка, совершённые под влиянием существенного заблуждения;
  • Сделка, совершённая под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств.

Условия недействительности сделок [ править | править код ]

Согласно статье 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с её недействительностью, и недействительна с момента её совершения.

Если сделка недействительна, то каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, то есть возмещается его стоимость, либо возвращается в натуре. Но при условии того, что применение последствий не противоречит основам правопорядка или нравственности, то есть направленных на охрану и защиту основ конституционного строя, прав и свобод человека и гражданина либо противоречит основам морали, то есть грубо нарушает сложившиеся в обществе представления о добре и зле, хорошем и плохом, пороке и добродетели.

Все виды недействительных сделок можно разделить на четыре группы:

  • Сделки с пороками содержания
  • Сделки с пороками субъективного состава
  • Сделки с пороками воли
  • Сделки с пороками формы

Сделки с пороками воли [ править | править код ]

Статья 179 ГК РФ гласит, что недействительны сделки, совершённые под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств.

Под обманом понимается намеренное введение в заблуждение участника сделки его контрагентом или иным лицом, непосредственно заинтересованным в данной сделке. Если сделка совершена под влиянием обмана, допущенного посторонним лицом (например, лицом, желающим просто причинить вред одному из её участников), то данная сделка может быть признана недействительной на основании 179 статьи ГК, если контрагент сделки знал или должен был знать о наличии обмана, в противном случае такая сделка может быть признана недействительной по 178 статье ГК.

Обман может быть как активным, т.е. в форме целенаправленного сообщения ложной информации, так и пассивным, т.е. в форме намеренного умолчания о фактах, имеющих существенное значение для принятия решения по совершению сделки.

Читать еще:  Как читать баланс простейшие практические правила

Под насилием понимается физическое противоправное воздействие на участника сделки со стороны его контрагента или выгодоприобретателя по заключённой сделке (например, избиение). Также насилие может осуществляться не только над личностью, но и её имуществом, или же над близкими этой личности.

Под угрозами подразумевается психическое воздействие на участника сделки. Не всякая угроза способна опорочить сделку, а лишь такая, которая объективно может воздействовать на участника сделки с целью понуждения его к её заключению, то есть существенная угроза. Для признания угрозы существенной обязательным условием является её реальность, то есть действительная возможность причинения значительного вреда участнику сделки либо его близким. Если угроза не существенна, то по этому основанию сделка не может признаваться недействительной. Не имеет значения, если участнику сделки угрожают правомерным действием, например заявлением в полицию, сообщением в налоговую инспекцию.

Кабальные сделки — сделки, совершенные вследствие стечения тяжёлых обстоятельств и на крайне невыгодных условиях. В отличие от обмана, обстоятельства, влияющие на формирование воли, возникают независимо от другого участника сделки, однако он осознает их наличие и пользуется этим для заключения выгодной для себя, но крайне невыгодной для контрагента сделки. Сам потерпевший от такой сделки, как правило, осознаёт её кабальный характер, но волею обстоятельств, в силу крайней нужды, он вынужден совершить эту сделку. Невыгодность проявляется в несоразмерности уплачиваемой цены и реальной стоимости сделки.

Сделки с пороками субъективного состава [ править | править код ]

Обратим внимание на статьи 171, 177 ГК РФ, в которой указывается, что сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства или неспособного понимать значение своих действий в момент совершения сделки, является недействительной. Недействительность таких сделок признается судом по иску потерпевшего. В этом случае происходит возврат друг другу всего полученного в натуре, а при невозможности такого возврата — возмещение его стоимости в деньгах.

Согласно статье 172 ГК РФ, ничтожной сделкой является сделка, совершённая несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним).

Сделка может быть совершена только в случае требования родителей, усыновителей или опекуна несовершеннолетнего и признана судом действительной, если она совершена к выгоде малолетнего. Исключение являются мелкие бытовые и некоторые другие сделки. В этом случае малолетние граждане вправе совершать сделки самостоятельно.

В статье 175 ГК РФ говорится, что сделка, совершённая несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет без согласия его родителей, усыновителей или попечителя, в случаях, когда такое согласие требуется в соответствии со статьей 26 настоящего Кодекса, может быть признана судом недействительной по иску родителей, усыновителей или попечителя.

Механизм реализации прав и обязанностей сторон недействительной сделки [ править | править код ]

В нормативной конструкции реституции предусмотрено несколько механизмов реализации прав и обязанностей сторон недействительной сделки по возврату имущества, служившего предметом её исполнения.

  1. В зависимости от правового режима имущества:
    • Механизм возврата индивидуально-определенных вещей (реституция владения).
    • Механизм возврата вещей, определённых родовыми признаками, а также денег и ценных бумаг на предъявителя, и осуществления денежной компенсации при невозможности возврата полученного в натуре, в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге (компенсационная реституция).
  2. В зависимости от наличия умышленной вины:
    • Механизм возврата в первоначальное имущественное положение обеих сторон (двусторонняя реституция).
    • Механизм возврата в первоначальное имущественное положение одной стороны (односторонняя реституция).
    • Недопущение реституции
Реституция владения [ править | править код ]

При осуществлении права требования возврата индивидуально-определенной вещи и исполнении одноименной обязанности субъектами недействительной сделки применяется общее правило о возвращении всего полученного по сделке. При этом сторона, истребующая переданную по сделке вещь, не только не должна доказывать своего права на эту вещь, но может и не иметь такого права.

При отчуждении вещей недееспособным или малолетним лицом, а также при совершении сделки под влиянием обмана, заблуждения, вследствие стечения тяжелых обстоятельств и в других случаях совершения недействительных сделок, вещи должны быть возвращены сторонам, произведшим отчуждение по таким сделкам независимо от права на них. Например, малолетний ребенок, не достигший четырнадцатилетнего возраста, продает дорогой мотоцикл отца. Мотоцикл должен быть возвращен ребенку независимо от того, что у него нет прав на него.

Компенсационная реституция [ править | править код ]

Компенсационный характер реституции обусловлен природой вещей, определяемых родовыми признаками, денег и ценных бумаг на предъявителя, которые ввиду своей обезличенности могут быть заменены вещами, деньгами и ценными бумагами такого же рода. Будучи переданными во исполнение недействительной сделки, они становятся объектами права собственности или иного вещного права приобретателя, таким образом имеет место неосновательное обогащение последнего.

Двусторонняя реституция [ править | править код ]

Двусторонняя реституция предполагает возвращение обеих сторон в первоначальное имущественное положение, которое имело место до исполнения недействительной сделки. Двусторонняя реституция наступает во всех случаях недействительности сделки, если в законе не указаны иные имущественные последствия [3] , и применяется к следующими сделкам:

  • Сделки, совершённые с нарушением формы и правил о государственной регистрации.
  • Сделки, совершённые с выходом за пределы правоспособности юридического лица.
  • Сделки, совершённые с выходом за пределы ограничений полномочий
  • Сделки, совершённые малолетними, несовершеннолетними в возрасте 14 — 18 лет, ограниченно дееспособными, недееспособными, а также лицами, не способными понимать значения своих действий и руководить ими.
  • Сделки, совершённые под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение.
  • Сделки, совершённые с целью, противной основам правопорядка и нравственности, если ни одна из сторон не допустила умысла.
Односторонняя реституция [ править | править код ]

Другим правовым последствием недействительности сделки является односторонняя реституция, заключающаяся в том, что исполненное обратно получает только одна сторона сделки (добросовестная). При признании недействительными сделок, заключенных под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или при стечении тяжелых обстоятельств, потерпевшему возвращается другой стороной все полученное ею по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре возмещается его стоимость в деньгах. Имущество, полученное по сделке потерпевшим от другой стороны, а также причитавшееся ему в возмещение переданного другой стороне, обращается в доход Российской Федерации. При невозможности передать имущество в доход государства в натуре взыскивается его стоимость в деньгах.

Кроме того, потерпевшему возмещается другой стороной причиненный ему реальный ущерб (п. 2 ст. 179 ГК).

Как видно, недобросовестная сторона исполненного назад не получает. Оно передается в доход государства. Если же недобросовестная сторона не успела исполнить сделку, в доход государства передается то, что подлежит исполнению. Таким образом, в отношении недобросовестной стороны применяется санкция конфискационного характера.

Односторонняя реституция для невиновного и обращение в доход Российской Федерации имущества, полученного им по сделке, а также причитавшегося ему в возмещение переданного виновной стороне, также предусмотрены для сделок, совершенных с целью, противной основам правопорядка и нравственности, если виновно действовала только одна сторона.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector