Ukkaskadgel.ru

Документооборот онлайн
3 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Ответственность за несоблюдение требований дорожных знаков или разметки

Что будет за несоблюдение требований дорожных знаков или разметки

Дорожные знаки и дорожная разметка предписывают требования относительно дорожного движения на данном участке дороги. Поэтому невыполнение данных требований в общем случае, согласно ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, закономерно влечет административную ответственность в виде предупреждения или штрафа в размере 500 руб. Рассмотрим подробнее, что будет за несоблюдение требований дорожных знаков или разметки на примере конкретных ситуаций.

В некоторых случаях нарушение требований определенных знаков или разметки является более серьезным правонарушением и, соответственно, подразумевает более серьезные меры административной ответственности. Мы разберем эти случаи ниже.

Нарушение требований знаков и разметки во время поворота налево или разворота

Если водитель при повороте налево или при выполнении маневра разворота допускает нарушение правил дорожного движения и требований дорожной разметки и дорожных знаков, административное наказание водителю за это правонарушение в соответствии с ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ может налагаться в виде штрафа в размере от одной до полутора тысяч руб.

Нарушение требований знаков и разметки при движении по встречной полосе на дороге с односторонним движением

Данное нарушение достаточно серьезное, поэтому и уровень ответственности за него предусмотрен один из самых высоких. Так, за выезд на дорогу с односторонним движением и движение по ней во встречном направлении к потоку движения водитель будет подвержен штрафу в размере 5000 руб. или лишится водительского удостоверения на срок от 4 до 6 месяцев.

Если данное правонарушение будет совершено повторно, водитель может быть лишен водительского удостоверения на год. Однако уровень ответственности будет зависеть от способа фиксации правонарушения. Так, если правонарушение зафиксировано не инспектором ДПС, а автоматическими камерами, к водителю будет применена мера административного воздействия в виде штрафа размеров 5000 руб. согласно ч. 3, 3.1 ст. 12.16 КоАП РФ.

Нарушение требований разметки и дорожных знаков в части запрещения остановки и стоянки

Уровень ответственности за нарушение требований, предписанных разметкой проезжей части дороги и дорожными знаками в отношении запрещения остановки и стоянки транспортных средств, зависит от того, где данное правонарушение совершено. Так, согласно ст. 4 ст. 12.16 КоАП РФ в общем случае данное правонарушение наказывается административным штрафом в размере 1500 руб.

Если такое правонарушение, совершенное в Москве или Санкт-Петербурге, будет совершено при наличии информационной таблички, показывающей, что в зоне действия данных знаков осуществляется задержание автомобилей, то ваше транспортное средство может быть задержано и помещено на специальную штрафстоянку, в соответствии с ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ

Нарушение требований разметки и дорожных знаков, связанное с запрещением движения грузовиков

Если дорожные знаки запрещают движение грузовых автомобилей, водитель, нарушивший данный запрет, будет привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб. (см. ч. 6 ст. 12.16 КоАП РФ).

Если то же нарушение совершено в Москве или Санкт-Петербурге, административный штраф, назначенный нарушителю, будет равен 5000 руб. (см. ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ).

Говоря о том, что будет за несоблюдение требований дорожных знаков или разметки следует отметить, что водители, привлеченные к ответственности в виде штрафа за указанные выше правонарушения, имеют право уменьшить размер штрафа вдвое, если они уплатят штраф в течение 20 дней с момента вынесения постановления о его наложении. Если же исполнение постановления о штрафе будет отсрочено или рассрочено, в любом случае штраф придется уплатить в полном размере, согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ.

Внимание! Правило об 50%-ном уменьшении размера штрафа при его уплате в течение 20 дней не будет действовать в отношении наказания, назначенного за повторное нарушение запрета на движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги

СТ 12.16 КоАП РФ

1. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2-7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, —

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

2. Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, —

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

3. Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением —

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

3.1. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, —

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи — наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

4. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, —

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

5. Нарушение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, —

влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

6. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 7 настоящей статьи, —

влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

7. Нарушение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи и совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, —

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Комментарий к Ст. 12.16 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ

1. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 комментируемой статьи, образует несоблюдение водителем требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 2 — 7 ст. 12.16 КоАП РФ и другими статьями гл. 12 КоАП РФ. В частности, по ч. 1 комментируемой статьи квалифицируются действия водителя, совершившего поворот направо в нарушение требований дорожных знаков 3.18.1 «Поворот направо запрещен» и дорожной разметки 1.11 при въезде на автостоянку, автозаправочную станцию или иную прилегающую к дороге территорию либо при нарушении водителем знака 3.1 «Въезд запрещен» и разметки 1.11 при выезде с такой территории.

2. Действия водителя, связанные с поворотом налево или разворотом в нарушение требований дорожных знаков или разметки, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ (например, нарушение водителем при осуществлении указанных маневров требований, предписанных: разметкой 1.1, 1.3, 1.11, 1.18; дорожными знаками 4.1.1 «Движение прямо», 4.1.2 «Движение направо», 4.1.4 «Движение прямо или направо», 3.18.2 «Поворот налево запрещен», 3.19 «Разворот запрещен», 5.15.1 «Направления движения по полосам», 5.15.2 «Направления движения по полосе», 6.3.1 «Место для разворота», 6.3.2 «Зона для разворота»).

3. Нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»).

При применении этой нормы следует иметь в виду, что, исходя из содержания п. 8.12 Правил дорожного движения, движение задним ходом по дороге с односторонним движением не запрещается при условии, что этот маневр безопасен для участников дорожного движения и, с учетом сложившейся дорожной ситуации, вызван объективной необходимостью (например, объезда препятствия, парковки). Нарушение водителем указанных выше условий образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ. По этой же норме следует квалифицировать действия водителя, выехавшего задним ходом на дорогу с односторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», а в случае, когда такой маневр был совершен на перекрестке, — также и по ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ (см. п. 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 18).

4. В ч. 3.1 комментируемой статьи предусмотрена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 этой статьи (движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением).

5. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, образует несоблюдение водителем требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного ч. 5 комментируемой статьи. Речь идет о нарушении водителем требований дорожных знаков 3.27 «Остановка запрещена» (запрещаются остановка и стоянка транспортных средств), 3.28 «Стоянка запрещена» (запрещается стоянка транспортных средств), 3.29 «Стоянка запрещена по нечетным числам месяца», 3.30 «Стоянка запрещена по четным числам месяца» и требований дорожной разметки 1.4, обозначающей места, где запрещена остановка, или разметки 1.10, которой обозначены места, где запрещена стоянка.

6. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 комментируемой статьи, заключается в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 этой статьи, в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.

Читать еще:  Должностная инструкция начальника юридического отдела

7. В ч. 6 анализируемой статьи предусмотрена ответственность водителей за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых автотранспортных средств, за исключением случая, предусмотренного ч. 7 комментируемой статьи. К таким знакам относится знак 3.4 «Движение грузовых автомобилей запрещено». Знак запрещает движение грузовых автомобилей и составов транспортных средств с разрешенной максимальной массой более 3,5 т (если на знаке не указана масса) или с разрешенной максимальной массой более указанной на знаке, а также тракторов и самоходных машин. Вместе с тем этот знак не запрещает движение грузовых автомобилей, предназначенных для перевозки людей.

8. Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 6 комментируемой статьи, в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, образует объективную сторону состава административного правонарушения, установленного в ч. 7 этой статьи.

9. Субъектами правонарушений, предусмотренных комментируемой статьей, являются водители транспортных средств, их действия характеризуются умышленной формой вины.

10. При совершении нарушений, предусмотренных ч. ч. 4 и 5 ст. 12.16 КоАП РФ, транспортное средство задерживается (ст. 27.13 КоАП РФ).

11. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных комментируемой статьей, рассматриваются начальником Госавтоинспекции, его заместителем, начальником центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения Госавтоинспекции, его заместителем, командиром полка (батальона, роты) дорожно-патрульной службы, его заместителем (ст. 23.3 КоАП РФ). Дела по ч. 3 комментируемой статьи рассматриваются судьями в случае, когда должностное лицо Госавтоинспекции, к которому поступило соответствующее дело, передает его на рассмотрение судье (ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ). Дела о нарушениях, квалифицируемых по ч. ч. 1 и 2, а также ч. ч. 4 — 7 комментируемой статьи, уполномочены рассматривать сотрудники Госавтоинспекции, имеющие специальное звание (ст. 23.3 КоАП РФ).

Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги

Кодекс об административных правонарушениях содержит в себе немалое количество статей, которые в качестве меры ответственности за совершение того или иного противоправного деяния предусматривают альтернативные варианты наказания лица, допустившего их совершение.

Чаще всего, выбор происходит между наложением на правонарушителя штрафных санкций или лишением его пава управлять автотранспортными средствами.

Такая альтернатива в выборе меры ответственности предусмотрена за допущенный гражданином выезд на полосу встречного движения.

Мера ответственности за данное правонарушение устанавливается в четвертой части статьи 12.15. КоАП РФ. Часть третья статьи 12.16. КоАП РФ так же устанавливает альтернативные меры наказания за проезд по дороге с односторонним движением в направлении, которое ему противоположно.

Можно привести еще огромное количество статей, которые устанавливают альтернативные меры наказания за совершение различных противоправных деяний.

Но как происходит выбор между наложением штрафа и лишением права управлять автотранспортом? Давайте попробуем разобраться.

Комментарий к ст. 12.16 КоАП РФ

1. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования, предписанные дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги. См. также п. 2 комментария к ст. 12.13.

2. Дорожные знаки (предупреждающие знаки, знаки приоритета, запрещающие, предписывающие, информационно-указательные и иные знаки) (по ГОСТу 10807-78, ГОСТу Р 51582-2000 и ГОСТу 23457-86) определены приложением 1 к Правилам дорожного движения (в ред. Постановления Правительства РФ от 24 января 2001 г. N 67).

Дорожная разметка и ее характеристики (по ГОСТу Р 51256-99 и ГОСТу 23457-86) установлены приложением 2 к Правилам дорожного движения (в ред. Постановления Правительства РФ от 24 января 2001 г. N 67).

Несоблюдение водителем требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, влечет применение к нарушителю мер административной ответственности, предусмотренных комментируемой статьей.

По смыслу ст. 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» к участникам дорожного движения, обязанным соблюдать требования, указанные в п. 1 комментария к данной статье КоАП, наряду с водителем транспортного средства относятся также пешеходы и иные лица, принимающие непосредственное участие в процессе дорожного движения.

3. О рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных комментируемой статьей, см. п. 5 комментария к ст. 12.12.

4. О взимании административного штрафа, установленного рассматриваемой статьей, см. п. 7 комментария к ст. 12.1.

Автошколадома ПДД онлайн

Мы запустили бесплатное дистанционное обучение на Youtube. Подпишитесь на наш канал и смотрите видео-лекции.

Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 – 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы,
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Часть 2.

Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги,
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Часть 3.

Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Часть 3.1.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи,
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год
,

а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи – наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи,
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Часть 5.

Нарушение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге,
влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
Часть 6.

Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых автотранспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 7 настоящей статьи,
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Часть 7.

Нарушение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи и совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге,
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Невыполнение различных требований, предписанных различными дорожными знаками или различной разметкой, по-разному влияет на безопасность. Соответственно, и наказание будет разное, в зависимости от того, требование какого именно знака (разметки) нарушил водитель. Разнообразие нарушений столь велико, что привести их все не представляется возможным. Но всё же попробуем на конкретных примерах сделать какую-то примерную классификацию нарушений, связанных с невыполнением требований, предписанных дорожными знаками или дорожной разметкой.

Это знак сервиса. Он информирует водителей о том, что через 800 м будет АЗС. Но никаких требований он не содержит, и нарушить действие этого знака попросту невозможно.

А вот это, как вы понимаете, совсем другая ситуация. Если сейчас нарушить требование этого знака и пойти на обгон, такое деяние будет квалифицировано как выезд на встречку в месте, где это запрещено Правилами. И за такое нарушение наказание всегда неумолимое – на первый раз штраф 5000 руб. или лишение прав на срок до полугода.

Однако если выехать на встречку с целью разворота, то, не смотря на то что, водитель пересёк сплошную осевую линию разметки, прав его не лишат, только оштрафуют (1000 – 1500 рублей).

Тот же штраф (1000 – 1500 рублей) последует и в случае, если развернуться через сдвоенную сплошную линию на многополосной дороге.

Тот же штраф (1000 – 1500 рублей) последует при повороте налево или развороте на перекрёстке (в нарушение требования знака, запрещающего эти действия).

В то же время если пересечь сплошную линию, разделяющую проезжую часть на полосы движения, то за это штраф 500 руб. И если повернуть направо в зоне действия знака, запрещающего поворот направо, то снова 500 руб. Но чисто теоретически можно в обоих случаях отделаться предупреждением.

Эта разметка (сплошная линия жёлтого цвета, проведённая по краю проезжей части), показывает зону запрета остановки. Преднамеренная остановка в этом месте карается штрафом 1500 рублей (в Москве и Питере – 3000 рублей).

Точно так же и остановка в зоне действия этого знака карается штрафом 1500 рублей (в Москве и Питере – 3000 рублей).

Если жёлтая линия прерывистая, тогда в этом месте запрещена стоянка. Остановиться можно, но вот за стоянку в этом месте наказание то же – штраф 1500 рублей (в Москве и Питере – 3000 рублей).

Точно так же и стоянка в зоне действия этого знака карается штрафом 1500 рублей (в Москве и Питере – 3000 рублей).

Теперь что касается дороги с односторонним движением. Здесь разговор особый.

Ещё раз повторим:

Статья 12.16. Часть 3.

Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Авторы КоАПа не уточнили, о каком движении идёт речь (передним ходом или задним), а, значит, имеется в виду любое движение во встречном направлении. И, следовательно, за любую попытку сдать назад на дороге с односторонним движением водителя можно штрафовать на 5000 рублей или даже лишить его прав на срок от четырех до шести месяцев.

Читать еще:  Обеспечение заявки по 44ФЗ

Но это же противоречит здравому смыслу! Ну, представьте, что впереди вас кто-то припарковался слишком тесно, и его невозможно объехать, а сдавать назад запрещено даже на миллиметр. Ну, и что теперь делать? Именно поэтому Правила и разрешили движение задним ходом:

ПДД. Раздел 8. Пункт 8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.

То есть это положение КоАПа не только противоречит здравому смыслу, оно ещё и противоречит Правилам.

В связи с этим Верховный Суд РФ вынужден был сделать специальное разъяснение, адресованное народный судьям (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 г. N 2 “О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 “О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях”).

В частности в Пункте 14 этого Постановления ВС говорится: «Нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 “Въезд запрещен”, 5.5 “Дорога с односторонним движением”, 5.7.1 и 5.7.2 “Выезд на дорогу с односторонним движением”).

При применении этой нормы следует иметь в виду, что, исходя из содержания пункта 8.12 ПДД, движение задним ходом по дороге с односторонним движением не запрещается, при условии, что этот маневр безопасен для участников дорожного движения и, с учетом сложившейся дорожной ситуации, вызван объективной необходимостью (например, объезда препятствия, парковки). Нарушение водителем указанных выше условий образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ. По этой же норме следует квалифицировать действия водителя, выехавшего задним ходом на дорогу с односторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.1 “Въезд запрещен”, а в случае, когда такой маневр был совершен на перекрестке – также и по части 2 статьи 12.14 КоАП РФ».

Ну, вот теперь всё более или менее встало на свои места. По-прежнему, на дороге с односторонним движением можно использовать задний ход, если на то имеются объективные причины (например, при объезде препятствия или в процессе парковки). Однако если водитель просто решил двигаться задним ходом до места назначения (до дома, до работы, до магазина) даже по пустой дороге с односторонним движением, тогда вступает в действие Часть 3 Статьи 12.16 (штраф в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев).

Такое же наказание будет применено, если задним ходом въехать на дорогу с односторонним движением с перекрёстка. Причём в этом случае к статье 12.16 добавится ещё и статья 12.14, а именно Часть 2 (
штраф 500 рублей
).

Но и это ещё не всё. С 1 января 2013 года в статье 12.16 появился новый пункт, а именно Часть 3.1:

Статья 12.16. Часть 3.1.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи,
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год
,

а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи – наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

То есть всё так же, как и при выезде на встречку. На первый раз можно отделаться штрафом 5000. руб. Но могут и лишить прав на срок от 4-х до 6-ти месяцев (это уж как решит мировой судья, разбираясь в обстоятельствах нарушения).

А вот при повторном нарушении (в течение календарного года) у судьи выбора не будет. В этом случае наказание ещё более жёсткое и неумолимое – лишение прав не на 4 – 6 месяцев, а на 1 год.

Правда, такое неизбежное наказание наступает только в том случае, если нарушение произошло на глазах у инспектора ГИБДД, и он точно видел, что именно вы сидели за рулём.

Если движение во встречном направлении зафиксировала автоматическая видеокамера, тогда по номеру определят владельца, и ему придёт «письмо счастья». Поскольку в этом случае невозможно точно установить, кто сидел за рулём, прав вас не лишат, но штраф приличный – 5000 руб.

Смотрите также:

  • Тема 9. Расположение транспортных средств на проезжей части. do
  • Автомобильные новости и полезные статьи
  • Тема 9. Расположение транспортных средств на проезжей части. dz
  • Договор оферты

Судебная практика по статье 12.16 КоАП РФ:

Решение Верховного суда: Постановление N 35-АД16-3 от 30.08.2016 Судебная коллегия по административным делам, надзор

Решение Верховного суда: Постановление N 5-АД16-12 от 07.04.2016 Судебная коллегия по административным делам, надзор

Решение Верховного суда: Постановление N 11-АД17-5 от 03.04.2017 Судебная коллегия по административным делам, надзор

Решение Верховного суда: Постановление N 44-АД16-23 от 02.09.2016 Судебная коллегия по административным делам, надзор

Решение Верховного суда: Постановление N 5-АД16-227 от 15.11.2016 Судебная коллегия по административным делам, надзор

Решение Верховного суда: Постановление N 11-АД17-13 от 03.04.2017 Судебная коллегия по административным делам, надзор

Решение Верховного суда: Постановление N 5-АД16-34 от 21.06.2016 Судебная коллегия по административным делам, надзор

Решение Верховного суда: Постановление N 11-АД17-6 от 15.03.2017 Судебная коллегия по административным делам, надзор

Решение Верховного суда: Постановление N 11-АД17-12 от 03.04.2017 Судебная коллегия по административным делам, надзор

Решение Верховного суда: Постановление N 32-АД16-7 от 16.05.2016 Судебная коллегия по административным делам, надзор

Нарушение требований дорожной разметки

Я обвинен в нарушении требований дорожной разметки, а именно горизонтальной разметки 1.1 (сплошная), однако в начале обгона, требования разметки 1.1 я нарушить не мог т.к. на тот момент действовала разметка — прерывистая линия (1.5), которая позволяет совершить обгон, дорога имела по одной полосе в каждую сторону. Мою машину зафиксировала камера, Т.е. меня лишили прав и вручили временные. В протоколе я написал что начал обгон на прерывистой, а закончил уже на сплошной. Теперь жду суда.

Получил постановление царап где зафиксировано нарушение п.п.1.3.,п.9.2.,а также требования дорожной разметки 1.3. (двойная сплошная) хотя на снимке одна сплошная, а дорога двухполосная, а не четырех.

Совершил обгон попутного транспортного средства в нарушения требования дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, что мне грозит и как можно смягчить ситуацию дело направленно мировому судье посоветуйте. Р.S Заранее благодарен.

В протоколе: совершил нарушение п 1.3 ПДД, выехал на полосу встречного движения, нарушив требование дорожной разметки 1.1 ответственность за которое предусмотрена статья 12.5 часть 4

Видеозапись на прибор Бинар (гос. номер машины неразборчив)

Главная дорога, дорожной разметки нет, начало обгона за 10-20 м до пересечения со второстепенной дорогой, встречного транспорта нет, видимость более 1000 м, завершение обгона за обозначенным перекрестком. Догнали и оформили нарушение требований зн. 3.20

Пришел штраф с фотофиксацией о нарушении требований дорожного знака 5.15.1 (2) и дорожной разметки 1.18, п.1.3 ПДД. Посмотрели запись — видно, что загорелся уже зеленый и все тронулись. Видимо на камере стоит свой таймер отсчета запрещающего сигнала.

Под знак обгон запрещен я совершил обгон по прерывистой линии дорожной разметки. Инспектор написал. в нарушение правил с выездом на полосу для встречного движения. 12.15 ч 4. Я думаю, что классифицироваться данное нарушение должно по 12.16 ч 1 не выполнение требования знака 3.20. Есть ролик с моего видеорегистратора, где четко видно, что мой автомобиль выехал на встречу по прерывистой разделительной линии дорожной разметки. В протоколе я написал не согласен.. Могу ли я в данной ситуации уверенно опротестовать решение инспектора у мирового судьи?

С уважением, Игорь.

Получил письмо счастья с формулировкой Нарушение требований п.3.27 Прил.1 к ПДД РФ от Московской административной дорожной инспекции (МОДЫ) на основании фотосъемки Парк Райт. Знака запрещающего остановку на фото нет, запрещающей разметки нет. Рядом со мной стоят еще несколько автомобилей. Возможно ли обжаловать этот штраф?

Мой муж, объезжая проседание асфальта на дороге, пересек сплошную линию, при двух стороннем движении, в протоколе написали: нарушение требований дорожной разметки, которое повлекло выезд на встречную полосу, наказание по ст 12.15.4.Как можно переквалифицировать на ст 12.15.3 или 12.16.? При этом велась фотосъемка, а ГИБДДшники спрятались. Спасибо.

Получил письмо счастья с формулировкой Нарушение требований п.3.27 Прил.1 к ПДД РФ от Московской административной дорожной инспекции (МОДЫ) на основании фотосъемки Парк Райт. Знака запрещающего остановку на фото нет, запрещающей разметки нет. Как поступить в данном случае? Работаю по доставке грузов, как производить доставку? С уважением, Борис.

Получил письмо счастья с формулировкой Нарушение требований п.3.27 Прил.1 к ПДД РФ от Московской административной дорожной инспекции (МОДЫ) на основании фотосъемки Парк Райт. Знака запрещающего остановку на фото нет, запрещающей разметки нет. Как поступить в данном случае? Работаю по развозке продуктов, как делать доставку? С уважением Борис.

Читать еще:  Что делать, если на фасаде многоквартирного дома размещена реклама без согласия жильцов?

Сотрудник ГИБДД выписал постановление за нарушение ПДД, но я попросив видеозапись увидел, что на записи доказательства моего нарушения отсутствуют. Я в постановлении расписываться не стал и получать его тоже не стал. После этого сотрудник ГИБДД составил протокол об административном правонарушении, в котором написал: водитель, управляя ТС не выполнил требования дорожной разметки 1.3., осуществив разворот. Я в протоколе указал, что с постановлением не согласен, правил ПДД не нарушал. Какие дальнейшие мои действия?

Сотрудник ГИБДД составил протоком об административном правонарушении. Мне вменяется нарушении ПДД (без пункта правил!) в виде несоблюдения требования знака 5.15.7. При этом дорожной разметки на покрытии нет, дорожных знаков 3.20 и 3.22 нет, и во время движения не нарушены требования пункта П 11.4. ПДД. Какие мои действия в суде? (копию уведомления о рассмотрении дела я получил)

Событие записано на видеорегистратор, ссылка ниже,

нарушение видно с 25 секунды видео.

Инспектор вменяет мне в вину обгон через сплошную линию разметки 1.1. на пешеходном переходе.

В машине ГИБДД, которая меня обогнала как раз и находился инспектор, остановивший меня и выписавший мне протокол об АП.

Из протокола, выписанного мне инспектором ГИБДД:

водитель совершил нарушение п.1.3. ПДД РФ; Водитель не выполнил требования дорожной разметки 1.1. ПДД РФ, совершил выезд на встречную полосу движения, произведя обгон. Маневр не связан с ч.3 ст.12.15 КОАП РФ Ответственность за нарушение предусмотрена ч.4 ст.12.15. Место рассмотрения правонарушения – судебный участок, и указаны дата и время прибытия в суд

Правильно ли квалифицировано нарушение?

Какая ответственность мне грозит?

Возможно ли переквалифицировать это нарушение по более мягкой статье или вообще возможно признать меня невиновным в нарушении ПДД?

Имеет ли право инспектор ГИБДД вызывать меня в суд для рассмотрения дела?

Получил письмо счастья с формулировкой Нарушение требований п.3.27 Прил.1 к ПДД РФ от Московской административной дорожной инспекции (МОДЫ) на основании фотосъемки Парк Райт. Знака запрещающего остановку на фото нет, запрещающей разметки нет. Рядом со мной стоят еще десяток автомобилей. Хочу обратиться в суд или вышестоящую организацию. Не могли бы вы помочь с составлением жалобы или дать примерный ее текст. Заранее спасибо. С уважением, Алексей.

Сотрудник ГИБДД выписал постановление за нарушение ПДД, но я попросив видеозапись увидел, что на записи доказательства моего нарушения отсутствуют. Я в постановлении расписываться не стал и получать его тоже не стал. После этого сотрудник ГИБДД составил протокол об административном правонарушении, в котором написал: водитель, управляя ТС не выполнил требования дорожной разметки 1.3., осуществив разворот. Я в протоколе указал, что с постановлением не согласен, правил ПДД не нарушал. Какие дальнейшие мои действия?

Скажите пожалуйста, административный иск в суд о признании неправомерными действия должностного лица и отмены протокола о привлечении меня к административной ответственности платный?

Получил письмо счастья с формулировкой Нарушение требований п.3.27 Прил.1 к ПДД РФ от Московской административной дорожной инспекции (МОДЫ) на основании фотосъемки Парк Райт. Знака запрещающего остановку на фото нет, на правой стороне дороги сделана разметка для стоянки авто. Рядом со мной стоят еще десяток автомобилей. Г. Москва ул. Кржижановского д 20/30. Правомерно ли вынесено постановление. Заранее спасибо. С уважением, Иван Адамович.

Начал обгон на мосту на дороге с двумя полосами попутного движения. Во время обгона мост закончился и началась дорога с одной полосой попутного движения ограниченной сплошной линией разметки 1.1 (т.е. я оказался на полосе встречного движения), которую я и пересёк завершая обгон. Знака предупреждающего о сужении дороги не было. Инспектор ДПС забрал права за нарушение (из протокола) п.п. 1.3 ПДД, т.е. управлял транспортным средством при совершении обгона нарушил требования дорожной разметки 1.1 пр 2 ПОД, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений, выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения. Ответственность за которое предусмотрена ст. 12.1544 КРФ об АП.

Назначен суд по поводу лишения прав на 14.11.08. Мне вменяют нарушение п 1.3 ПДД – пересечение горизонтальной разметки 1.1, выезд на встречную полосу, совершение маневра обгона. С чем я категорически не согласен, о чем написано мною в протоколе.

Сотрудники ДПС не являлись очевидцами (свидетелями) моего нарушения, также они по прибытии не осмотрели место происшествия, не выслушали мои показания, не выслушали показания очевидцев, не осмотрели состояние дорожной разметки (ее почти не видно), не посмотрели на отсутствие знака запрещающего поворот налево забрали мое водительское удостоверение. Я прошу Вас проконсультировать меня при рассмотрении этого случая. Со своей стороны я признаю что нарушил правила разметки 1.1 по статье 12.16 за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой, совершил выезд на улицу с двусторонним движением – поворот налево через сплошную линию.

Жалобу в течение 10 дней подать не успел.

P.S. И могли бы Вы посоветовать адвокатскую контору по г.Истра и Истринского района.

Ехал с работы, догнал меня ваз 2115, подрезал и в окно сотрудник полиции попросил почти вежливо прижаться к обочине, после чего вышел из машины и начал кричать что ты мол творишь! Забрал мое водительское и вызвал патрульную машину, после приезда патрульной машины сотрудник ГИБДД составил протокол, о том что я нарушил пп 1.3 ПДД требования дорожной разметки 1.ПДД. В протоколе я написал что с нарушением не согласен, что меня остановила не понятная машина и т.п. фото нарушения не предоставили, видео тоже не предоставили, копия протокола у меня на руках, жду суда. Подскажите как быть в этой ситуации.

Управляя автомашиной, я не выполнил требование дорожного знака 3.1 въезд запрещён,правил дорожного движения, пересёк линию дорожной разметки 1.16.1,и совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для движения встречного транспорта, в нарушение п.1.3 правил дорожного движения. Суд вручил постановление о назначении административного наказания в виде лишения права на управление транспортными средствами на срок 4 месяца. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения постановления. Можно ли добиться изменить наказание, не лишения вод. удостоверения?

Является ли основанием отмены постановления мирового судьи и решения районного суда, если: — судебные решения содержат указания на наличие в действиях ЛАВОК ч.4 ст. 12.15 КоАП, без указания конкретных норм ПДД, которые были нарушены?

— в материалах дела отсутствует доверенность представителю участвовать в деле и писать жалобы и сведения о согласии ЛАВОК (в судебных актах оцениваются доводы представителя)?

— истребованная утвержденная схема дорожной дислокации разметки и знаков из ГИБДД прямо противоречит фактически имеющейся дорожной разметке, предполагаемого места АП? (на схеме прерывистая, а фактически сплошная).

— Разметка 1.1. со стороны движения ЛАВОК не соответствует ГОСТ, суд отказал это исследовать.

— ИПС приложил к протоколу диск с фото предполагаемого места АП, но в протоколе не указано, что проводилась фотосъемка и чем? Отметки, что ЛАВОК ознакомлен с содержимым диска-нет. Сведений когда, где и кем перенесены файлы с фото на диск-нет.

— суд не принял доводы ЛАВОК: в схеме траектория пересечения линии 1.1. указана произвольно самим ИПС, понятые подписали уже составленную схему (сам маневр нигде не зафиксирован), ЛАВОК не присутствовал при составлении схемы? В момент предполагаемого АП, инспектор находился более 800 метров в конце спуска (физически визуально невозможно определить место, предполагаемого АП)?

— вправе ли суд принять от ИПС, составившего протокол, дополнительно как доказательства какие-либо материалы? (в суде ЛАВОК указал, о выезде на полосу для встречного движения в зоне действия разметки 1.7, а инспектор это оспорил, предоставив схему замеров и фотоматериалы). Возражения суд проигнорировал.

Произвол суда в том, что принимается во внимание только сведения ИПС, к тому-же неграмотные. Инспектор назвал дорожную разметку 1.7 — Технологическим разрывом! ПДД, ГОСТ побоку. В связи с существенными противоречиями и сомнениями, суд отказывается применять положения ст. 1.5 КоАП, и даже не мотивирует отказ в решениях.

Вменяется нарушение п. 1.3, 11.4 ПДД. В протоколе указано. Ш. управляя ТС выехал на полосу для встречного движения. Совершил обгон в зоне действия знака 3.20, на участке с ограниченной видимостью, с пересечением разметки 1.1 В м/суде ИПС признал необоснованность указания обгона в зоне знака 3.20, но судьи оставили! Ограниченная видимость? По ГОСТ необходимо не менее 170 метров, а фактически более 500 метров! Это исключает ответственность Ш. Разметка со стороны движения Ш. не соответствует ГОСТ. Инспектор заявляет я не обязан фиксировать нарушения ГОСТ! Требования о вызове специалиста либо назначении дорожной экспертизы суд немотивированно отклонил. На срок для принятия решения это не влияет уже. Явный произвол, покрывают ошибки друг-друга.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector