Ukkaskadgel.ru

Документооборот онлайн
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Как составить расписку в получении денег по договору займа?

Как составить расписку в получении денег по договору займа?

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма не менее чем в десять раз превышает МРОТ. Подтверждением такого договора и его условий может быть расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. При этом нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства заемщиком, если последний не докажет иное (ст. 808 ГК РФ; п. 1 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2016)).

Платежи по гражданско-правовым обязательствам, установленные в зависимости от МРОТ, исчисляются исходя из суммы, равной 100 руб. ( ст. 5 Закона от 19.06.2000 N 82-ФЗ).

Можно ли не оформлять расписку при наличии договора займа

При заключении договора займа в нем можно указать на то, что заимодавец передал заемщику сумму займа и отдельный документ об этом составляться не будет. В этом случае сам договор подтверждает факт передачи денежных средств и расписку в дополнение к нему оформлять не нужно.

Письменно зафиксировать факт передачи денег важно, поскольку договор займа считается заключенным не с момента его подписания, а с момента фактической передачи денег (абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Примечание. Если расписка о передаче денег должнику не составлялась, факт заключения договора займа можно подтвердить распиской о частичном погашении заемщиком долга перед заимодавцем ( п. 3 ст. 432 ГК РФ; п. 3 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017).

Что указать в расписке, которая оформляется в дополнение к договору займа

Если в заключенном гражданами письменном договоре не указано на то, что сумма займа передана заемщику, необходимо составить расписку. Как правило, в данном случае в самом договоре указывается, что передача суммы займа подтверждается распиской заемщика. При этом повторять в расписке условия договора не нужно, достаточно сделать ссылку на сам договор, а также указать в ней сведения о заимодавце и заемщике и сумму займа (п. 1 ст. 807, п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Что указать в расписке, если договор займа не оформляется

Если расписка является единственным документом, который граждане оформляют при предоставлении денежной суммы взаем, важно составить ее более подробно.

В таком случае расписка обязательно должна содержать информацию о том, что денежные средства передаются взаем и заемщик обязан их возвратить, сведения о заимодавце и заемщике, а также сумме займа. Без указания данных сведений расписка не будет являться документом, подтверждающим передачу денежной суммы взаем (п. 1 ст. 807, п. 2 ст. 808 ГК РФ; Определение Московского городского суда от 12.04.2017 N 4г-3791/2017).

Также рекомендуем включить в расписку, в частности, следующие сведения:

1. Паспортные данные заимодавца и заемщика.

Их отсутствие в расписке не свидетельствует о ничтожности заключенного между сторонами договора займа (Определение Московского городского суда от 16.03.2012 N 4г/9-1619).

При отсутствии указания на срок займа сумма займа должна быть возвращена в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования о возврате (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

3. Проценты по займу.

Если в расписке нет условия о размере процентов, он определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой рефинансирования на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При этом заем предполагается беспроцентным, если в расписке прямо не предусмотрено иное, если заимодавец и заемщик являются физлицами, сумма займа не превышает 50-кратный МРОТ и предоставление займа не связано с осуществлением предпринимательской деятельности (п. п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ).

С 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России и с 30.10.2017 составляет 8,25% ( Указание Банка России от 11.12.2015 N 3894-У; Информация Банка России от 27.10.2017).

4. Порядок уплаты процентов.

При отсутствии указанного порядка проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

5. Порядок возврата суммы займа.

Если заем беспроцентный и расписка не предусматривает иное, сумму займа можно вернуть досрочно. Если заем предоставлен под проценты, его можно вернуть досрочно (полностью или по частям) при условии уведомления об этом заимодавца не менее чем за 30 дней до дня такого возврата. В расписке может быть указан и меньший срок уведомления заимодавца. При этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или в ее части (п. 4 ст. 809, п. 2 ст. 810 ГК РФ).

Кроме того, если предусмотреть возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

6. Последствия невозврата заемщиком денег.

Как правило, в данном случае на сумму займа будут начисляться не только обычные проценты за пользование суммой займа, но и проценты за неправомерное ее удержание — со дня, когда заем должен был быть возвращен, до дня его фактического возврата заимодавцу. Размер таких процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если не установлен иной размер процентов (п. 1 ст. 395, п. 1 ст. 811 ГК РФ).

Проценты, которые заимодавец получает сверх суммы возвращенного займа, являются для него экономической выгодой, облагаемой НДФЛ на общих основаниях. В отношении указанного дохода установлена налоговая ставка по НДФЛ в размере 13% ( ст. ст. 41 , 209 , п. 1 ст. 224 НК РФ).

Читать еще:  Р12003 уведомление о начале процедуры реорганизации

Как составить договор займа между физическими лицами? Узнать →

Облагается ли НДФЛ доход в виде процентов по займам между физическими лицами? Узнать →

Рубрика «Полезно знать!»

Уважаемые жители Краснодарского края!
Информируем вас о правовых основаниях составления расписки в получении денег по договору займа физическим лицом.

С 01.06.2018 договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает 10 000 руб. Подтверждением такого договора и его условий может быть расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. При этом нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства заемщиком, если последний не докажет иное.

Можно ли не оформлять расписку при наличии договора займа?

При заключении договора займа в нем можно указать на то, что заимодавец передал заемщику сумму займа и отдельный документ об этом составляться не будет. В этом случае сам договор подтверждает факт передачи денежных средств и расписку в дополнение к нему оформлять не нужно.

Письменно зафиксировать факт передачи денег важно, поскольку договор займа между гражданами считается заключенным не с момента его подписания, а с момента фактической передачи денег.

Если расписка о передаче денег должнику не составлялась, факт заключения договора займа можно подтвердить распиской о частичном погашении заемщиком долга перед заимодавцем.

Что указать в расписке, которая оформляется в дополнение к договору займа?

Если в заключенном гражданами письменном договоре не указано на то, что сумма займа передана заемщику, необходимо составить расписку. Как правило, в данном случае в самом договоре указывается, что передача суммы займа подтверждается распиской заемщика. При этом повторять в расписке условия договора не требуется, достаточно сделать ссылку на сам договор, а также указать в ней сведения о заимодавце и заемщике и сумму займа.

Что указать в расписке, если договор займа не оформляется?

Если расписка является единственным документом, который граждане оформляют при предоставлении денежной суммы взаем, важно составить ее более подробно.

В таком случае расписка обязательно должна содержать информацию о том, что денежные средства передаются взаем и заемщик обязан их возвратить, сведения о заимодавце и заемщике, а также сумме займа. Без указания данных сведений расписка не будет являться документом, подтверждающим передачу денежной суммы взаем.

Также необходимо включить в расписку, в частности, следующие сведения:

1.Паспортные данные заимодавца и заемщика.

Их отсутствие в расписке не свидетельствует о ничтожности заключенного между сторонами договора займа.

При отсутствии указания на срок займа сумма займа должна быть возвращена в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования о возврате (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

3.Проценты по займу.

4.Порядок уплаты процентов.

При отсутствии указанного порядка проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

ВС разъяснил, чем доказать заем

В августе 2013 года Андрей Белов* одолжил Алексею Васильеву* 32 млн руб. Заемщик обязался вернуть всю сумму не позднее 1 августа 2016-го. Стороны подписали письменный договор, составили график возврата средств, Васильев выдал расписку о получении денег. Долг кредитору заемщик так и не вернул. Тогда Белов решил добиться возврата средств в судебном порядке. Он потребовал взыскать с Васильева 94,3 млн руб., включая основной долг и пени.

Но три инстанции истцу отказали. Если деньги в долг дает гражданин, то договор займа считается заключенным с момента передачи средств, сослалась первая инстанция на абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК («Договор займа»). Чтобы понять, был ли договор, нужно установить, передал ли заимодавец деньги. Сделать он это мог, только если обладал необходимой суммой, подчеркнул Промышленный районный суд Самары и потребовал от Белова доказать наличие у него 32 млн руб. на момент заключения договора. Поскольку заявитель так не сделал, первая инстанция признала заключение договора недоказанным и отказалась взыскивать по нему долг. При этом суд указал, что копии договора и расписки не могут подтверждать фактическую передачу денег, поскольку не подтверждено само наличие средств у заимодавца. Самарский областной суд и Шестой кассационный СОЮ выводы райсуда поддержали (дело № 88-11833/2020).

Белов не согласился с актами трех инстанций и подал жалобу в Верховный суд. Он настаивал, что закон не обязывает заимодавца доказывать наличие у него денег, а нижестоящим судам следовало оценить представленную расписку, которую собственноручно подписал Васильев.

«Заимодавец не обязан»: позиция ВС

На заседание в ВС, которое состоялось 1 декабря, пришел только представитель Белова – адвокат Иван Овчинников. От ответчика на процесс никто не явился. Поскольку сам Васильев был надлежащим образом извещен о предстоящем разбирательстве, тройка судей под председательством Сергея Асташова решила рассмотреть дело в его отсутствие.

Овчинников обратил внимание судей, что его доверитель, хотя не обязан был, но все же отчасти доказал свою обеспеченность на момент подписания договора. Белов предоставил суду расписку о возврате денег от предыдущего заемщика, декларации, договор купли-продажи участка. Все эти документы подтверждают, что у заимодавца была крупная сумма денег, пояснил адвокат.

Читать еще:  Как получить вклад после смерти вкладчика без завещания в Сбербанке

– По вашему мнению, почему у судов возник вопрос о наличии такой суммы у Белова? – спросила у представителя судья-докладчик Елена Гетман.

– Возможно, суд предполагал, что имеют место какие-то незаконные манипуляции, но здесь их нет. Моего доверителя обманули. Он сейчас остался без денег и не может найти тех людей, которые ему задолжали, – ответил Овчинников.

Он пояснил, что 32 млн руб. предназначались на развитие бизнеса по рекультивации земель в Казахстане. По словам адвоката, Белову обещали, что он станет участником организации «Каспий Инжиниринг» [прим. ред. – компания специализируется на проектировании] и еще одной фирмы, но этого не случилось.

Задав еще несколько вопросов представителю, тройка ненадолго удалилась в совещательную комнату. По возвращении судья-докладчик огласила решение: отменить акты апелляции и первой кассации, отправить дело на пересмотр в Самарский облсуд.

Спустя несколько недель гражданская коллегия опубликовала мотивированное решение по делу. Судьи сослались на Обзор судебной практики ВС № 3 (2015). В подобных спорах заимодавец должен доказать факт передачи денег и то, что между сторонами возникли заемные отношения, а заемщик – факт возврата долга либо безденежность займа (вопрос № 10 обзора).

В подтверждение передачи денег Белов предоставил расписку, которую собственноручно написал Васильев. Это надлежащее доказательство передачи средств, которое прямо упомянуто в п. 2 ст. 808 ГК («Форма договора займа»), подчеркнул ВС. Доказывать наличие у него необходимой суммы на момент заключения договора заимодавец не обязан, отметила тройка судей (дело № 46-КГ20-21-К6).

Неоднозначная практика: мнение экспертов

Верховный суд не первый раз высказывается о значении финансовой состоятельности заимодавца при рассмотрении споров о взыскании долга. В своем определении по делу № 41-КГ17-39 он указал, что источник возникновения денег у кредитора по общему правилу не имеет значения для разрешения спора. Это вытекает из презумпции добросовестности, пояснил тогда ВС.

Подобный вывод можно найти во многих актах нижестоящих судов. Например, разрешая дело № 88-1420/2020, Второй кассационный СОЮ указал, что отсутствие необходимой суммы у заимодавца на момент заключения договора не является юридически значимым обстоятельством и не входит в предмет оценки суда.

Впрочем, практика по этому вопросу все же не столь единообразна. Порой, особенно в случаях с крупными суммами, суды запрашивают подтверждение достатка заимодавца, несмотря на наличие договора и расписки, замечает председатель МКА Адвокаты и Бизнес Адвокаты и Бизнес Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Уголовное право 5 место По выручке на юриста (менее 30 юристов) 26 место По выручке Профайл компании × Дмитрий Штукатуров (дела № 33-7961/2018 и № 33-33187/2018).

Подобную проверку суд может инициировать, если у него есть сомнения в реальности договора, следует из п. 8.1 «Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с принятием судами мер противодействия незаконным финансовым операциям». Речь, по словам Штукатурова, идет о случаях, когда ответчик признает иск или истец и ответчик пытаются заключить мировое соглашение, по которому заемщик должен выплатить долг.

Часто вопрос о финансовой обеспеченности заимодавца возникает, когда проверяют обоснованность требований кредитора в деле о банкротстве.

Валерия Ивачева, адвокат судебной практики ART DE LEX ART DE LEX Федеральный рейтинг. группа Антимонопольное право (включая споры) группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Комплаенс группа Природные ресурсы/Энергетика группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Банкротство (включая споры) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Международные судебные разбирательства группа Уголовное право группа Финансовое/Банковское право группа Интеллектуальная собственность (включая споры) ×

В делах о несостоятельности особенно высок риск предъявления фиктивных требований, поэтому в них действует повышенный стандарт доказывания, поясняет Ивачева. На необходимость оценивать финансовое положение кредитора в банкротстве указывал ВАС в своем Постановлении от 22.06.2012 № 35 (п. 26).

Автор: Дмитрий Штукатуров, председатель МКА Адвокаты и Бизнес Адвокаты и Бизнес Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Уголовное право 5 место По выручке на юриста (менее 30 юристов) 26 место По выручке Профайл компании × .

Решение ВС по делу Белова, скорее всего, закрепит подход, согласно которому источник возникновения денег у кредитора не имеет значения для разрешения споров о взыскании долга, говорит Штукатуров.

Ссылаясь на это определение, заимодавцы смогут ограничиться наличием договора займа и расписки, а повышенный стандарт доказывания будет применяться преимущественно в делах о несостоятельности.

Дмитрий Штукатуров, председатель МКА Адвокаты и Бизнес Адвокаты и Бизнес Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Уголовное право 5 место По выручке на юриста (менее 30 юристов) 26 место По выручке Профайл компании ×

Расписка о получении денежных средств за квартиру, автомобиль, в долг

Имеет ли расписка в получении денежных средств законную силу, нужна ли нотариальная форма расписки, как составить расписку о получении денежных средств за квартиру и автомобиль, а также долговую?

В целом, в нашем гражданском обороте практика составления расписок, фиксирующих различные факты, является популярной. По распискам могут передаваться денежные средства (за квартиру, за автомобиль, в счет долга и др.), документы, товары и другие вещи. Речь не только о долговой расписке, — такая форма может использоваться в разных договорах.

Читать еще:  Сведения о бенефициарном владельце образец заполнения

Расписка в получении денежных средств: образец за квартиру

РАСПИСКА О ПОЛУЧЕНИИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ЗА КВАРТИРУ

Я, Сергей Иванович Кац, 16.04.1981 г.р, паспорт 67 11 658582, выдан УФМС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга, проживающий по адресу: город Екатеринбург, улица Долгова, дом 13, квартира 241, «20» февраля 2020 года получил 200 000 (ДВЕСТИ ТЫСЯЧ) рублей в качестве аванса по договору купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: город Екатеринбург, улица Денежная, дом 48, квартира 311 от Ивана Сергеевича Шаца, 15.04.1980 г.р паспорт 65 12 769376, проживающего по адресу: город Екатеринбург, улица Денежная, дом 48, квартира 311.

подпись / расшифровка / дата

Данный образец расписки в получении денежных средств является юридически корректным. Долговая расписка составляется по таком же типу.

Также читайте в наших статьях:

Как правильно написать расписку о получении денежных средств?

Дадим некоторые советы, которые нужно учитывать при составлении расписок при передаче денег:

  • Желательно, чтобы в расписке были указаны фамилия, имя, отчество лица, которое выдало расписку, а также серия и номер паспорта (лучше провести проверку паспорта на сайте ФМС), выдавший его орган и место регистрации (постоянной или временной). Эти данные помогут в случае судебного спора. Серия и номер паспорта смогут достоверно индивидуализировать обязанное лицо, так как они уникальны. Место жительство поможет определить подсудность спора. Сведения о выдавшем органе помогут ускорить получение сведений о лице, если он изменил место жительства.
  • Убедитесь, что подпись в расписке соответствует подписи в паспорте. Зачастую в расписке указывают просто фамилию. Желательно вообще взять копию паспорта.
  • Следите, чтобы она подписывалась не гелевой, а обычной шариковой ручкой. Это тонкости экспертизы документов на предмет срока давности изготовления и почерковедческой экспертизы. Просто следуйте совету.
  • Желательно, чтобы в расписке было указано основание передачи денежных средств (договор, хотя бы и устный). Когда в ней указано основание, то легче доказать заключение договора. Также легче определить, что денежные средства передавались по конкретному договору, а также и тот факт, что они не являются неосновательным обогащением.
  • В расписке необходимо указать как срок ее составления (в конце, возле подписи), так и срок передачи денежных средств. Срок нужен для правильного отчета периода истечения сроков исковой давности. Кроме того, есть судебная практика, которая свидетельствует о том, что суды не всегда считают дату составления расписки датой передачи денег (рассуждения по типу: она только фиксирует задолженность на определенную дату, однако денежные средства могли быть переданы ранее). Это во многих случаях может иметь юридическое значение, особенно при спорах о разделе совместно нажитого имущества в период брака (из практики нашей компании).
  • Желательно, чтобы вся расписка была исполнена в рукописном варианте. Этот совет также касается особенностей проведения судебных экспертиз.
  • Пропишите сумму передаваемых денег прописью наряду с цифрами.

Имеет ли обычная расписка юридическую силу?

Безусловно, расписка имеет юридическую силу и ей придается юридическое значение. Причем для этого даже не нужно ее нотариально удостоверять, нотариальное удостоверение расписки не предусмотрено законом и нотариусы отказываются это делать.

Расписка может заменять условие договора, во исполнение которого такая расписка выдана. Например, условие: «Денежные средства, уплаченные в счет цены настоящего договора переданы заказчиком исполнителю до подписания настоящего договора» будет заменять документ о передаче денег. При этом, дублирование подтверждения факта передачи денежных средств распиской помимо этого условия в некоторых случаях может привести к тому, что в суде можно будет взыскать неосновательное обогащение.

Распиской может считаться и запись на любом другом документе, например, договоре: «Денежные средства получил», но только если такая запись заверена отдельной подписью.

Для чего нужна расписка о получении денежных средств?

Расписка в получении денежных средств имеет значение для:
1. Подтверждения факта передачи денежных средств. Данный факт зачастую требуется доказать в ходе судебного разбирательства.
2. Доказательства заключения договора. Договор — это согласованная воля сторон. Договор не стоит ассоциировать с письменным документом, подписанным обеими сторонами. Договор может быть в некоторых случаях заключен и в устной форме или без оформления документа, подписанного обеими сторонами. Расписка может свидетельствовать о том, что договор был заключен, если из нее вытекает согласование всех существенных (обязательных) условий такого договора.

При передаче денежных средств за автомобиль расписка составляется по общим правилам.

Расписка о возврате денежных средств

Возврат денежных средств можно оформить распиской или передачей бывшему должнику ее оригинала о получении денег.

В первом случае такую расписку составляет кредитор (лицо, которое имеет право требовать). Желательно, чтобы в ней, помимо записи о получении определенной суммы, также было написано, «Претензий не имею. Денежные средства возращены в полном объеме».

Во втором случае оригинал расписки выдается должнику на руки. Однако будьте внимательны, кредитор может сделать нотариальную копию и пытаться доказать, что утерял оригинал, а деньги должник не передавал. Поэтому, первый вариант предпочтительнее.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector