Ukkaskadgel.ru

Документооборот онлайн
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Как обжаловать штрафы от приложения Социальный мониторинг?

Как оспорить штраф за нарушение режима самоизоляции

Столичные власти аннулировали штрафы за нарушение режима самоизоляции, выписанные инвалиду первой группы Ирине Карабулатовой. Об этом сообщили в Главном контрольном управлении Москвы. Ранее в соцсетях распространилось видео, на котором женщина пожаловалось, что была несправедливо наказана. Разбираемся в произошедшем, а также выясняем, как можно оспорить штраф, если он был выписан по ошибке.

Штраф по ошибке

Профессор Российского университета дружбы народов (РУДН) Ирина Карабулатова – инвалид первой группы – получила уведомление о штрафе за нарушение самоизоляции. Такая новость вызвала у преподавателя недоумение: по словам женщины, она уже год не покидает квартиру, поскольку у нее нарушено 90% двигательных функций.

Недавно Ирина почувствовала недомогание из-за обострения тонзиллита. Она вызвала врача, который поставил ей диагноз ОРВИ. По регламенту женщина должна была лечиться дома, а также установить приложение для смартфонов «Социальный мониторинг», которое отслеживает перемещение больных. Однако, по словам москвички, ее телефон не имел технической возможности для корректной работы программы.

«Оказалось, что это штраф не за самоизоляцию, а за то, что у меня нет «Социального мониторинга». Но он у меня не устанавливается – это первое. А второе – если «Социальный мониторинг» не устанавливается, его должны предоставлять. Никто мне не звонил и не спрашивал, смогла ли я его установить. Зато сразу прислали штраф в четыре тысячи», – рассказала она в видеоролике, который распространился в соцсетях.

На обращение женщины быстро отреагировали столичные власти. После оперативной проверки Главконтроль аннулировал штраф.

Однако позже Ирине пришло еще одно уведомление о штрафе. По словам начальника Главконтроля Евгения Дачникова, это связано с техническими неполадками. Уведомление об отмене штрафов женщина должна получить в ближайшее время.

«Сами штрафы были направлены некоторое время назад. Об одном она получила уведомление чуть раньше, второе уведомление она получила позже. Но по самим штрафам вчера уже запущена процедура аннулирования», – подчеркнул глава контрольного ведомства.

Как оспорить штраф за нарушение самоизоляции

Фото: портал мэра и правительства Москвы

Из-за пандемии коронавируса режим всеобщей самоизоляции в Москве действует до 31 мая. Наиболее строгих карантинных правил должны придерживаться пациенты с подтвержденной коронавирусной инфекцией или симптомами ОРВИ, а также контактировавшие с ними люди.

Для контроля соблюдения домашнего режима было создано специальное мобильное приложение «Социальный мониторинг». Оно отслеживает геолокацию пациента и уведомляет городские службы в случае, если человек покидает место проживания. Кроме того, в течение дня пользователя могут попросить сделать селфи и отправить его через программу, чтобы подтвердить свое местонахождение.

Если у пациента нет смартфона, то ему бесплатно выдается временное устройство с уже установленным приложением. Если человек не установил приложение, вышел из дома или вовремя не отреагировал на запрос идентификации, то его могут оштрафовать за нарушения режима самоизоляции на четыре тысячи рублей . Кроме того, пациента отправят долечиваться уже в медицинское учреждение.

Для обжалования штрафа нужно дождаться официального письма с постановлением о нарушении. На период действия режима повышенной готовности срок хранения писем и почтовых отправлений продлили до 60 дней. С момента получения и в течение десяти суток можно подать жалобу в письменной или в электронной форме через сайт mos.ru. В рассмотрении жалобы можно присутствовать в режиме видеоконференции.

«Жалобы также могут рассматриваться в рамках видеозвонка. При этом необходима регистрация в личном кабинете на портале госуслуг, чтобы мы могли идентифицировать гражданина, поскольку это работа с персональными данными», – пояснил начальник Главконтроля Евгений Данчиков.

Переболевшая коронавирусом москвичка рассказала, как отменила ошибочные штрафы за «нарушение самоизоляции»

11:25 Июль 14, 2020 3377

Как сообщила радиостанции «Говорит Москва» местная жительница, ей пришлось подать две жалобы в районный суд и направить претензии в Главконтроль.

Ведомство аннулировано взыскания спустя почти два месяца, ещё до начала судебных процессов по этим делам.

«Уведомления о начислении штрафов от портала госуслуг мне пришли на почту 18 мая, два штрафа, каждый по четыре тысячи рублей. Меня обвиняли в том, что я якобы дважды не сделала селфи в приложении «Социальный мониторинг», которое только и делало, что сбоило. Заказные письма с копиями постановлений об административных правонарушениях я получила на почте уже в конце мая, и сразу направила две жалобы в Гагаринский районный суд. По месту жительства заявителя такие дела рассматриваются. Сроки приостановились, я платить была ничего не должна, пока жалобы были в суде на рассмотрении. Если бы суд оставил жалобы без удовлетворения, пришлось бы заплатить. Если бы я не отправила жалобы в суд в течение 10 дней после получения копий постановлений, то по истечении 60 дней штрафы, если бы я ещё и не оплатила взыскания, удвоились. Но я всё успела оспорить».

Женщина сообщила, что не покидала квартиру во время лечения и регулярно отправляла селфи в приложение «Социальный мониторинг». Она неоднократно жаловалась на горячую линию технической поддержки приложения на сбои в работе, но на неё всё равно наложили взыскания.

Данные москвичей в системе пропусков сотрут после окончания судов по штрафам. Об этом сообщил руководитель столичного департамента торговли и услуг Алексей Немерюк . Он отметил, что удаление данных власти планируют устроить в публичном режиме. По его словам, аналогично будут уничтожены данные жителей столицы в базе приложения «Социальный мониторинг».

«Пока идут судебные дела, мы не можем этого сделать: жители подали в суд либо на саму систему цифровых пропусков, либо на выписанные штрафы», — пояснил чиновник.

Ранее начальник главного контрольного управления города Москвы, министр правительства Москвы Евгений Данчиков в беседе с ТАСС объяснил порядок обжалования ошибочных постановлений о взысканиях.

«Если гражданин считает, что штраф пришёл по ошибке или вследствие сбоя в работе приложения «Социальный мониторинг», он может воспользоваться существующим механизмом обжалования. Для этого нужно дождаться поступления официального заказного письма с постановлением о совершении административного нарушения, в котором будут подробно изложены обстоятельства нарушения»,— сказал он.

Москвичи обжаловали в судах штрафы за нарушение карантина более чем на 270 млн рублей

Жители Москвы успешно отменяют через суд и в досудебном порядке назначенные им весной и летом этого года штрафы за нарушение карантинных мер, следует из данных Мосгорсуда, изученных Forbes. На 16 октября 2020 года они обжаловали в районных и областных судах более 57 000 административных наказаний более чем на 270 млн рублей. Из них:

  • отменены более 14 000 решений на общую сумму 68,7 млн рублей;
  • вступили в силу в неизменном виде 2700 жалобы на общую сумму 13 млн рублей;
  • прекращены дела по 8000 штрафов на общую сумму 38 млн рублей; по словам адвоката международной правозащитной группы «Агора» Станислава Селезнева, прекращение дела — следствие того, что штраф отменил суд либо сам вынесший его чиновник;
  • остались нерешенными более 31 000 дел;
  • рассмотрены судом, но решения еще не опубликованы — около 1000 дел.
Читать еще:  Притворная сделка судебная практика в 2021 году

Таким образом, исходя из судебных дел, решения по которым известны (более 24 700), если житель Москвы пытался отменить несправедливый, с его точки зрения, штраф через суд и в досудебном порядке, почти в 90% случаев ему это удавалось. При этом практически все отмененные наказания были назначены по московскому, а не общероссийскому законодательству.

Как мы считали

На 16 октября в базе данных Мосгорсуда было зарегистрировано в общей сложности более 57000 административных дел в отношении физлиц, связанных с нарушением карантинных мер. В их числе были следующие.

  • Обжалованные в суде постановления по частям 2, 3 и 4 статьи 3.18.1 КоАП Москвы (нарушение требований нормативных правовых актов города Москвы, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности): 16050, 72 и 41030 штрафов соответственно. Сами постановления по ним не раскрыты (за исключением двух), однако сумма наказания для физлиц указана в законе: по второй части (необеспечение режима самоизоляции) штраф составляет 4000 рублей, по третьей и четвертой (повторное совершение правонарушения и правонарушение с использованием автомобиля) — 5000 рублей. Сумма штрафов по этим статья составила 269,7 млн рублей.
  • Обжалованные дела по части 1 статьи 20.6.1 (невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения ЧС) и по части 2 статьи 6.3 КоАП (нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения): 10-е и 23-е постановления соответственно. Учитывались данные протоколов и жалоб, раскрытых в базе Мосгорсуда. При этом, если в протоколе была указана форма наказания штраф, но не указана его сумма, мы исходили из минимальной планки для физлиц: 1000 рублей для части 1 статьи 20.6.1 и 15 000 рублей для части 2 статьи 6.3.

Какие штрафы отменяются

В отличие от большинства регионов, где, согласно докладу «Апологии протеста», с 1 апреля по 8 июня в суд поступило почти более 394 000 дел по нарушению части 1 статьи 20.6.1 российского КоАП (невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности), в Москве за нарушение карантинных мер в большинстве случаев штрафуют по столичному кодексу об административных правонарушениях. Статья 3.18.1 КоАП Москвы действует с апреля 2020 года и предусматривает разные суммы наказаний для нарушителей самоизоляции в зависимости от того, как именно и как часто они не соблюдали введенные мэрией ограничения. Стандартный штраф для москвичей — 4000 рублей. Помимо нарушения режима самоизоляции, штраф можно было получить за несоблюдение социальной дистанции, отсутствие маски и перчаток в общественном месте и другие проступки. Если человек нарушил самоизоляцию «с помощью транспортного средства», например, перемещался куда-либо на автомобиле без специального цифрового пропуска, его штрафовали на 5000 рублей.

Московские правила отличаются от общероссийских не только большей суммой наказания (в целом по стране базовый штраф составляет 1000 рублей по части 1 статьи 20.6.1 КоАП России), но и тем, что фиксировать нарушение, помимо полиции и должностных лиц, возможно с помощью технических средств. В частности, благодаря системе «Социальный мониторинг», запущенной мэрией в апреле, все перемещения лечащихся на дому москвичей можно было отслеживать с помощью мобильного приложения. Помимо этого, для контроля за нарушениями карантина также используется система распознавания лиц, разработанная по инициативе правительства Москвы. По словам адвоката правозащитной организации «Агора» Станислава Селезнева, весной на горячую линию обращались несколько человек, оштрафованных на основании данных системы распознания лиц. «Против изолированных граждан система работает достаточно оперативно — наряд полиции приезжает к зафиксированному камерой человеку в течение пары часов», — отмечает юрист. По его словам, весной москвичи жаловались на врачей, которые брали у них пробы ПЦР на коронавирус и фотографировали их без их согласия — очевидно, для размещения фото в системе распознавания лиц, такие же жалобы поступали на аэропорты.

Таким же образом (на основе данных фото- и видеокамер) система отслеживала московских автомобилистов, не оформивших цифровые пропуска.

Штрафовать москвичей весной стали очень активно. 13 мая и 15 мая сумма выписанных за сутки штрафов превысила 12 млн рублей, с учетом того что практически все это лишь обжалованные случаи. 20 мая «Ведомости» со ссылкой на руководителя Главного контрольного управления Москвы Евгения Данчикова сообщали, что только через «Социальный мониторинг» с момента его запуска было выписано 54 000 штрафов более чем на 216 млн рублей. Таким образом, данные об обжалованиях как минимум вдвое ниже общего количества штрафов: в базе Мосгорсуда на 25 октября 2020 года было зарегистрировано всего 25 000 жалоб на все протоколы по статье 3.18.1, оформленные с начала апреля до 21 мая.

Если человек не согласился с наказанием и обжаловал штраф, назначенный по московскому КоАП, его шансы на успешное рассмотрение дела достаточно высоки: на текущий момент вернуть удалось почти 40% обжалованных штрафов из тех, решения по которым уже приняты. В частности, жители столицы отменили «автомобильные» штрафы на 205 млн рублей, выплатив по суду лишь 5%. «Пешеходы» попытались вернуть через суд более 64 млн рублей, лишь 3% выплатили. Российский КоАП, по которому наказывают нарушителей в большинстве регионов, в Москве почти не задействовали. Обжаловали такие штрафы также очень редко, в основном дорогостоящие — от 15 000 рублей и больше.

Еще весной автоматизированная штрафная система вызвала множество нареканий: москвичи стали сообщать, что «Социальный мониторинг» назначает им наказания, хотя они не покидали своих домов. Судя по данным обжалований, нередки случаи, когда один человек получал несколько штрафов в день за одно и то же правонарушение. В итоге Совет при президенте России по правам человека предложил провести амнистию по всем «коронавирусным» штрафам, если нарушения не повлекли негативных последствий, а уполномоченный по правам человека в Москве Татьяна Потяева заявляла, что большинство штрафов, выписанных во время самоизоляции в столице «Социальным мониторингом», отменены.

Читать еще:  Стимулирующие выплаты в ДОУ виды размеры оформление

Не слишком удачные попытки автоматизировать процесс оформления штрафов в итоге и привели к волне обжалований, считает Селезнев: помимо ошибок, связанных с установлением нарушения, с его описанием, возникала масса технических ошибок. Кроме того, постановления по российскому КоАП, в отличие от московского, выносятся судами, и вызывают у людей больше доверия. «Ключевой вопрос заключается в том, возможно ли было добиться лучшего санитарного эффекта, если бы усилия властей были направлены не на автоматизацию штрафов и расширение сферы их применения, а на последовательное и непротиворечивое разъяснение опасностей коронавируса. Ведь именно официальные лица всю весну заявляли, что коронавирусная инфекция под контролем, а к лету и вовсе практически побеждена», — добавляет Селезнев.

Как обжалуется штраф

После того как человек получил копию постановления о штрафе, у него есть 10 дней, чтобы подать жалобу. В ней необходимо указать свои данные, контакты, номер постановления о штрафе и его копию и отправить заказным письмом с описью вложения в суд того района, где произошло правонарушение. Рассматривается такая жалоба два месяца.

Как москвичи нарушали самоизоляцию

Протоколы, составленные по московскому КоАП, Мосгорсуд не раскрывает, но по административным делам по российскому КоАП можно судить о том, какие проступки совершали москвичи. В большинстве случаев штрафы во время общей самоизоляции получали жители столицы, которые без необходимости покидали свои дома, работающие с людьми без маски и перчаток, а после открытия границ с зарубежными странами — те, кто в течение трех дней не сообщил о результатах теста на коронавирус по возвращении в Россию. Но были и другие.

Предоставление запрещенных услуг

Некоторые жители Москвы во время самоизоляции продолжали пользоваться запрещенными косметическими услугами — делать стрижку, маникюр, эпиляцию, наращивать ресницы. Предоставлялись такие услуги как в салонах (которые должны были быть закрыты), так и на дому. Наказывали работников салонов и их клиентов нестрого — на 1000-2000 рублей. Аналогичные штрафы выписывали работникам массажных салонов. По дорогостоящей статье 6.3 таких работников штрафовали, если они были заражены коронавирусом: так, одна из жительниц Москвы, будучи зараженной, оказывала парикмахерские услуги и услуги визажиста у себя на дому, за что получила штраф 15 000 рублей. Аналогичное наказание понес сотрудник магазина, который вышел на рабочее место, несмотря на предписание врача.

Досталось и другим работникам сферы обслуживания. Например, один из оштрафованных, согласно протоколу, «допустил оказание консультации по ремонту обуви»: ответил на звонок и впустил в мастерскую человека, который впоследствии оказался сотрудником полиции.

Посещение запрещенных объектов

Еще одно распространенное нарушение — прогулки в московских парках, закрытых на период самоизоляции: судя по протоколам, там задерживали целые компании москвичей. Карался такой проступок также минимальным штрафом.

Но жителей столицы задерживали и не в столь очевидных местах — например, несколько человек в середине апреля были оштрафованы на территории ПАО «Радиофизика», где пытались сфотографироваться в безэховой камере. Штраф за посещение режимного объекта составил 7000 рублей каждому. Еще большие штрафы — на 30 000 и 40 000 рублей — получили по статье 6.3 КоАП актер Никита Джигурда и балерина Анастасия Волочкова, решившие во время карантина посетить Дивеевский женский монастырь в Нижегородской области.

Социальное недистанцирование

Работников магазинов наказывали не только за работу без масок и перчаток, но и за отсутствие на полу специальной разметки для соблюдения социальной дистанции в 1,5 м. Наносить такую разметку требовалось иногда в неожиданных местах: например, за ее отсутствие оштрафован работник массажного салона, а также хозяин сауны на маломерном судне в Строгино.

Одиночные пикеты

По завершении периода самоизоляции по статье 20.6.1 стали штрафовать участников одиночных пикетов. Таких штрафов в базе данных Мосгорсуда насчитывается по меньшей мере семь. Причем по двум из них опубликованы суммы штрафов, составляющие 15 000 и 30 000 рублей. Хотя активисты, как правило, в свою защиту говорили, что стояли в отдалении от людей и использовали маски и перчатки, полиция трактовала из действия как «публичные» мероприятия» — а они указом мэра в период карантина запрещены.

Карантинные штрафы отправляются в суды

Как можно оспорить взыскание за нарушение ограничительных мер

Москвичи массово оспаривают штрафы за нарушение карантина. И очень часто добиваются в этом успеха. По данным Forbes, в районных и областных судах жители столицы обжаловали около 60 тыс. штрафов на 270 млн руб. Как им это удается? Подробности — в материале Виктории Феофановой и Аллы Пугачевой.

Фото: Иван Водопьянов, Коммерсантъ / купить фото

Фото: Иван Водопьянов, Коммерсантъ / купить фото

За период пандемии москвичи получили больше 400 тыс. штрафов за нарушение ограничительных мер и, по данным властей на август, оспорили в судах только 6% из них. Сейчас обжаловано уже больше 20% выписанных штрафов. Чаще всего их получали пользователи мобильного приложения «Социальный мониторинг». Его обязаны установить все, у кого подтвердился диагноз COVID-19. Но система действительно давала сбои и просила, например, отчета в виде селфи из дома прямо посреди ночи. Если пользователь не отправлял фото, ему вскоре прилетал штраф.

Почему штрафы из-за нарушения режима самоизоляции сложно обжаловать

У москвички Лауры претензий к «Социальному мониторингу» нет. По ее словам, он даже не всегда просил выслать фото. Но штраф внезапно пришел от Объединения административно-технических инспекций города, когда Лаура отправилась на КТ по направлению врача, который сам же и записал ее на обследование: «Они к постановлению приложили мою фотографию, что я стою у подъезда в маске, и написали, что я нарушила режим, так как находилась по адресу, и приводят мой домашний адрес, по которому я, собственно, и обязана была находиться».

Лауру ситуацию возмутила, и она решила оспорить этот штраф на 4 тыс. руб. Сначала обжаловала его через электронную форму на сайте правительства Москвы, но отмены не добилась. Потом обратилась в суд. При этом проделала огромную подготовительную работу и собрала тонну документов: «У меня там было 15 листов приложений — с направлением на КТ, СМС от ЕМИАС, принтскрин моей поездки Uber туда и обратно, они еще отмечают длительность поездки, когда я уехала, когда приехала, заключение после КТ. Короче, просто все, что можно приложить, я приложила, и само заявление было листа на два-три. Несколько месяцев ждала заседание, в итоге в августе оно прошло.

Читать еще:  Должностная инструкция и обязанности юрисконсульта

Я приехала туда, судью даже не увидела, просто мне помощник судьи сказал, что штраф ваш отменили, постановление вам пришлют на почту».

Кстати, постановление об отмене штрафа девушке удалось получить лишь через месяц, и то на сайте госуслуг и на сайте mos.ru за ней по-прежнему числится задолженность. Скорее всего, документы об отмене пока не дошли до организации, которая накладывала санкции.

Как оспорить штрафы, пришедшие в период режима самоизоляции? Этот вопрос — одна из топ-ем рунета, в Facebook даже есть специальная группа, в которой все нарушители делятся опытом, просят помощи и согласовывают тактику ведения боя. Чуть проще работать с адвокатом. Так поступила москвичка Валентина. Она обратилась к знакомому юристу и достаточно быстро аннулировала свой штраф. К тому же судья оказалась очень понимающий, признается Валентина: «Мне надо было сделать КТ, я вызвала скорую, меня увезли в больницу и сделали мне КТ. После этого пришел штраф на 4 тыс., только я не знаю, по какой причине, где меня могли отследить. Мы поехали в суд, судья говорит, что сейчас многим приходят штрафы не по делу».

Как пандемия оставляет цифровой след

Лавина штрафов обрушилась в период самоизоляции и на автомобилистов, которые обязаны были оформлять цифровые пропуска. Сейчас многим удается решить вопрос даже в досудебном порядке, отмечает глава юридической службы «Апология протеста» Алексей Глухов: «Жители Москвы сами по неосторожности неправильно указывали цифру либо букву в номере автомобиля, и в результате за день могли получать 6-10 штрафов, проезжая через все эти камеры. Мы много подавали жалоб именно в административном порядке в МАДИ, и очень много штрафов действительно отменялось именно в административном порядке, то есть в ручном режиме, не доходя до рассмотрения в суде».

По словам Алексея Глухова, один из его клиентов недавно праздновал отмену 12 штрафов за перемещение по городу на авто без цифрового пропуска. Точнее, пропуск на самом деле был, но автовладелец перепутал букву в номере машины. И очень не хотел отдавать за эту ошибку 60 тыс. руб.

Суды сейчас очень стараются работать оперативно. Недавно объявили рекордсмена по рассмотрению жалоб на штрафы за нарушение карантинных мер — это Нагатинский районный суд. По данным СМИ, несколько раз одна из судей рассматривала дела за 37,5 сек.

Суд признал незаконными штрафы от «Социального мониторинга»

В Зеленограде суд отменил несколько штрафов, выписанных мужчине за то, что во время болезни он не установил приложение для контроля соблюдения карантина и не отправлял селфи.

Мобильное приложение « Социальный мониторинг » с функцией определения геолокации было разработано мэрией Москвы, чтобы следить за больными с коронавирусом или ОРВИ, лечащимися на дому, а также за их домочадцами. По запросу программы пользователи несколько раз в день должны отправлять фотографию лица, подверждая свое нахождение в квартире. В период острой фазы эпидемии коронавируса москвичи массово жаловались на некорректную работу «Социального мониторинга» — приложение не ставилось на телефон и возникали сложности с загрузкой селфи. За каждую неотправленную фотографию больного штрафовали на 4 тысячи рублей. Поначалу чиновники из мэрии отказывались признавать технические ошибки, но когда недовольство общественности стало расти, пообещали отменить «все несправедливые штрафы». На сайте правительства Москвы появился специальный раздел с инструкцией по обжалованию. В постановлении Роспотребнадзора об изоляции лиц с ОРВИ прямо не говорилось об обязанности пациента устанавливать «Социальный мониторинг». В документе лишь указывалось, что гражданину должны сообщить о последствиях неиспользования программы и оказать ему техническую поддержку.

Среди несправедливо оштрафованных было много зеленоградцев. Например, Елене Наседкиной, переболевшей коронавирусом, Главное контрольное управление Москвы (Главконтроль) прислало восемь штрафов на общую сумму 32 тысячи рублей. Власти обвинили ее в несоблюдении карантина, хотя женщина во время болезни не выходила из квартиры. По ее словам, она не могла отправить селфи, так как приложение «Социальный мониторинг» постоянно зависало и блокировало работу телефона. После выздоровления зеленоградка собиралась обжаловать каждый штраф в суде, но в начале лета Главконтроль снял с нее все штрафы в досудебном порядке.

«Общение с оператором «Социального мониторинга» не спасло меня от неподъемного штрафа»

В августе Зеленоградский районный суд вынес первые решения об отмене штрафов от «Социального мониторинга», признав действия должностных лиц Главконтроля незаконными. Апелляцию подал мужчина, которого оштрафовали как минимум три раза (10 мая, 15 мая и 21 мая) на общую сумму 12 тысяч рублей. В своей жалобе он указал, что при вручении постановления об изоляции ему не сообщали об обязанности установить приложение, не разъясняли порядок использования программы и не выясняли, есть ли у него техническая возможность. Весь период болезни он чувствовал себя плохо, страдал от высокой температуры и слабости, не мог покинуть квартиру, за ним ухаживали родственники. Установить «Социальный мониторинг» он смог только 15 мая, после получения уведомлений на мобильный телефон, однако приложение работало нестабильно, о чем он неоднократно информировал службу техподдержки. По словам мужчины, смс-сообщения с требованием отправить селфи приходили в том числе в периоды, когда он спал. Жалобы на штрафы, направленные зеленоградцем в Главконтроль Москвы, остались без ответа.

Суд пришел к выводу, что должностные лица Главконтроля назначали штрафы с нарушением соответствующей процедуры. По нормам КоАП, они должны были составить протокол либо вынести определение о возбуждении административного дела, провести расследование, изучить обстоятельства, взять с человека объяснение и убедиться в неоспоримости совершенного им правонарушения, чего сделано не было. Вместо этого наказание назначалось исключительно на основе данных, полученных автоматически посредством технологии электронного мониторинга.

«Суд не может признать установленными обстоятельства, послужившие основанием для привлечения к административной ответственности, а условия привлечения к административной ответственности — соблюденными, — говорится в решении Зеленоградского районного суда. — Постановление по делу об административном правонарушении нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а производство по делу прекращению».

В итоге суд отменил все три штрафа, назначенные мужчине, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Представители Главконтроля не явились в суд и не направили письменных отзывов.

«СоцМониторинг», ты не в ту сторону воюешь! Мнение журналиста Инфопортала

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector