Ukkaskadgel.ru

Документооборот онлайн
4 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Халатность врачей характеристика понятия и ответственность

В судах растет количество медицинских дел, вопросы профответственности врачей не урегулированы – эксперты

В судах растет количество так называемых «медицинских» дел, открытых по искам пациентов, однако вопросы профессиональной ответственности в нормативной базе во многом остаются неурегулированными, считают опрошенные агентством «Интерфакс-Украина» эксперты.

«Так называемых «медицинских» судебных дел, в которых пациенты обращаются с исками к лечебным учреждениям, с каждым годом все больше, но практика принятия решений очень разнообразна, как в пользу пациентов, так и в пользу медицинских учреждений», — сказала агентству адвокат Елена Бабич, специализирующаяся в сфере здравоохранения.

Вместе с тем, по ее словам, защита прав медиков в таких делах «является достаточно актуальной проблемой». При этом речь идет как о социальных правах, гарантированных государством, так и в части прав врача в лечебном процессе.

«Если анализировать существующую нормативную базу, то у врача при лечении пациента сплошные обязанности и очень мало прав. Как отстоять эти права грамотно, многие медики, к сожалению, не знают. Система здравоохранения, по моим наблюдениям, на сегодня носит больше «карательный» характер по отношению к врачам, в большинстве случаев никто не разбирается в проблемных врачебных ситуациях, их причинах, не анализирует на предмет как избежать их в дальнейшем», — констатировала она.

Бабич подчеркнула, что врач несет полную ответственность за лечение пациента, при этом юридическая ответственность врача в лечебном процессе может быть и гражданско-правовой и уголовной.

«Гражданско-правовую ответственность несет за своего работника работодатель – медицинское учреждение. В случае выплаты возмещения пациенту в судебном порядке за ненадлежащее оказанные медицинские услуги, такое медицинское учреждение может обратиться с регрессным иском к врачу и обязать его компенсировать эти выплаты. Уголовная же ответственность персональная и несет ее лично врач», — пояснила она.

При этом адвокат обратила внимание на то, что в украинском законодательстве нет понятия «врачебной ошибки», а Уголовный кодекс предусматривает уголовную ответственность врача за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей вследствие небрежного или недобросовестного к ним отношения, если это повлекло тяжкие последствия для больного. Это может быть неправильный или не вовремя установленный диагноз, неправильно выбранная тактика лечения или операции, оставление пациента без надлежащей медицинской помощи, недостаточный контроль над медицинской техникой и т.д. Под тяжкими последствиями, нанесенными пациенту, имеются в виду: смерть, самоубийство, нанесение тяжелых или средней тяжести телесных повреждений.

Бабич также указала на то, что при рассмотрении медицинских дел судах в качестве экспертов могут привлекаться врачи разных специальностей в зависимости от вида медицинской помощи, которые прошли соответствующую подготовку и получили квалификацию судебного эксперта по определенной специальности.

По ее словам, проблема возникновения конфликтов и судебных споров актуальна для всех специальностей, однако ТОП-3 направлений, где возникают такие споры, это акушерство, хирургия (все ее виды) и стоматология.

Вместе с тем, Бабич подчеркнула распространение практики «шантажа» со стороны пациентов, в частности, в сферах стоматологии и эстетической медицины.

«Я сейчас не про реальное нанесение ущерба пациенту, а про случаи, когда пациент проходит лечение, получает услугу, и на каком-то этапе его субъективно начинает что-то «не устраивать». Он выдвигает претензии с некими элементами шантажа — «или вы мне деньги возвращаете и еще вот такую сумму сверху, или я буду писать о вас в соцсетях плохие отзывы, обращусь на телевидение, во все контролирующие органы с жалобами, в полицию и суд», — поделилась наблюдениями адвокат.

Она отметила, что пациенты подают иски не только к частным медучреждениям, но и к государственным и коммунальным бюджетным клиникам. При этом обоснована только часть исков. Многие иски возникают вследствие нарушения врачами принципов этики и деонтологии, когда врачи дают пациенту нелестные отзывы о действиях других врачей, «такое мнение не всегда является объективным».

«В любом случае в Украине не хватает реально работающей системы страхования профессиональной ответственности врачей, при которой каждый врач и лечебное учреждение чувствовали бы себя защищенными», — подчеркнула Бабич.

Со своей стороны, член правления Ассоциации частной медицины Украины Валерий Зукин считает, что «защита прав пациентов является крайне актуальной, но она неотделима от защиты прав медиков».

«Честно говоря, даже трудно сказать чьи права сейчас больше защищены. Мне кажется, что права пациентов. Защита прав медиков один из самых болезненных вопросов нашего общества. Начиная с того, что нередко врачи медсестры становятся объектом физического насилия со стороны пациентов. Кроме этого концепция «пациент всегда прав» незыблема и не подвергается сомнению нашим обществом. Любая жалоба или недовольство пациента всегда рассматривается однобоко, о чем свидетельствует печальная судебная практика, о которой лучше знают юристы», — сказал он.

По словам Зукина, часто претензии со стороны пациентов «тенденциозны и необоснованны, а ответственность врача крайне размыта».

Эксперт, в частности, подчеркнул, что в нормативной базе «отсутствует даже законодательная формулировка «врачебная ошибка».

«В классическом варианте врачебная ошибка – это добросовестное заблуждение врача в диагнозе и методе лечения. Она, по своей сути, не должна повлечь ни уголовной, ни административной ответственности», — сказал он.

Зукин подчеркнул, что врачебная ошибка может быть связана с атипичным течением заболевания, отсутствием у врача профессиональных знаний для лечения какого-то редкого заболевания, отсутствием необходимого диагностического оборудования или медикаментов, поздним обращением больного и т.д.

«В любом случае врачебные ошибки являются поводом, прежде всего, для рассмотрения во врачебном сообществе. Халатность врача – это уголовно наказуемое деяние, связанное с бездействием врача или заведомо неверными действиями. Эти действия прописаны в многочисленных протоколах, приказах и инструкциях. Сделать вывод о том, что было на самом деле, может только высокопрофессиональное сообщество», — сказал он.

Зукин подчеркнул, что ответственность врача и медучреждения разделена. Так медучреждение отвечает за обеспечение исправности аппаратуры, организацию работы и наличие протоколов, а врач – за соблюдение протоколов, правильность действий, принятие конкретных решений.

«Однако в жизни разобраться и разграничит ответственность крайне тяжело. вопрос врачебной ошибки и халатности никак не отрегулирован. Этот вопрос объективно крайне сложен, единого механизма нет,», — сказал он.

Зукин отметил, что при обращении в суд решение принимает судебно-медицинская экспертиза.

«Несмотря на привлечении профильных специалистов, квалифицированно это сделать невозможно. Во всем мире главным звеном является экспертная комиссия профессиональной ассоциации. У нас этот механизм не работает, а наши профессиональные медицинские ассоциации крайне редко привлекаются в качестве экспертов в судебных делах», — сказал он.

Зукин отметил, что «настоящая ассоциация, несмотря на профессиональную солидарность, крайне требовательна к коллегам, во многих странах этот механизм работает».

По мнению эксперта, проблема медицинских ошибок наиболее актуальна в сфере акушерства, хирургии, педиатрии и неонатологии, «однако подобные проблемы периодически возникают в любой медицинской сфере».

Он подчеркнул, что частные клиники часто сталкиваются со случаями «шантажа» со стороны пациентов, так как «пациентам кажется, что здесь есть «что брать», но механизмы защиты у клиники/врача достаточно ограничены.

«Существует практика «презумпции виновности» врача, но все стороны должны стремиться к «презумпции объективности». Медицина, так или иначе, связана с рисками. А там, где риски, там должно быть и страхование. В Украине страхование ответственности врача практически отсутствует и ответственность врача не может возникнуть без усовершенствования законодательства», — подчеркнул он.

Врачебная ошибка

Враче́бная оши́бка — незлоумышленное заблуждение врача (или любого другого медицинского работника) в ходе его профессиональной деятельности.

Содержание

  • 1 Правовая сторона
  • 2 Медицинская сторона
  • 3 Причины возникновения
  • 4 Врачи о врачебных ошибках
  • 5 См. также
  • 6 Литература
    • 6.1 Определения
    • 6.2 Общие сведения
  • 7 Примечания
  • 8 Ссылки

Правовая сторона [ править | править код ]

Термин «врачебная ошибка» распространён преимущественно не в юридической, а в медицинской литературе, но и здесь не существует общепринятого определения этого термина.

Читать еще:  Должностные обязанности генерального директора ООО

Врачебной ошибке можно дать несколько определений [1] :

  • «Врачебная ошибка — неправильное деяние врача в профессиональной деятельности при отсутствии вины».
  • «Врачебная ошибка — ошибка врача в профессиональной деятельности, вследствие добросовестного заблуждения при отсутствии небрежности, халатности или невежества».
  • «Врачебная ошибка — ошибка врача при исполнении своих профессиональных обязанностей, являющиеся следствием добросовестного заблуждения и не содержащие состава преступления или признаков проступков».
  • «Врачебная ошибка — неправильное определение болезни врачом (диагностическая ошибка) или неправильное врачебное мероприятие (операция, назначение лекарства и др.), обусловленные добросовестным заблуждением врача».
  • «Врачебная ошибка — неправильное действие (или бездействие) врача, имеющее в своей основе несовершенство современной науки, незнание или неспособность использовать имеющиеся знания на практике».

Разрабатываемые медиками концепции (в частности, представление об уголовной ненаказуемости «врачебной ошибки» по причине добросовестности заблуждения врача) противоречили положениям уголовно-правовой науки и потому фактически оказались вне сферы практического применения.

Судебно-медицинский эксперт и учёный Израиль Гамшеевич Вермель называл три условия, при наличии которых (всех одновременно), с его точки зрения, должна наступать уголовная ответственность медицинских работников за ненадлежащее лечение:

  1. Действия медицинского работника в конкретном случае были объективно неправильными, находящимися в противоречии с общепризнанными и общепринятыми правилами медицины.
  2. Медицинский работник в силу полученного образования и занимаемой должности должен был сознавать, что действия его являются неправильными и потому могут причинить вред больному.
  3. Эти объективно неправильные действия способствовали наступлению неблагоприятных последствий — смерти больного или причинение существенного вреда его здоровью.

Но с точки зрения закона единственное основание для уголовной ответственности — состав преступления, предусмотренного Уголовным кодексом. В каждом случае, который называют «врачебной ошибкой» (с юридической точки зрения это очень широкое понятие), необходимо определить наличие или отсутствие состава преступления.

В УК РФ наиболее близкие статьи, касающиеся медицинской деятельности, когда речь идёт о врачебной ошибке, — это ст.109 (причинение смерти по неосторожности), ст.118 (причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности), а также ст.124 (неоказание помощи больному).

Медицинский работник не подлежит уголовной ответственности, если он в своей работе руководствовался обычаями медицинской практики (проверенными практикой непреложными истинами медицинской профессии, общепризнанными и общепринятыми правилами медицины, изложенными в источниках информации либо передаваемыми устно или наглядно между коллег по профессии).

При отступлении от обычаев медицинской практики, в случае пренебрежения канонами медицины всегда следует ответственность по закону [2] [3] [4] .

Медицинская сторона [ править | править код ]

В медицинской среде считается, что врачебная ошибка вне зависимости от тяжести последствий не наказуема юридически; она является не уголовно-правовой проблемой, а медицинской (организационно-методической). Подмена понятия «врачебная ошибка» на «врачебное преступление» недопустима, так как приводит к деструктивному конфликту интересов пациентов и медработников.

Говорить об ошибках вообще трудно, особенно медицинских. Это связано с тем, что последствия в работе врача особенно серьёзны: это и недееспособность, и инвалидность, и даже смерть. Рассматривая проблему врачебных ошибок, хотелось бы выделить некоторые основные положения:

  1. В мире не существует единого общепринятого определения врачебной ошибки. А оно, по нашему мнению, должно быть, потому что медицина — не математика, ошибки в ней случаются.
  2. В уголовных кодексах государств отсутствует данное определение. Врачебная ошибка, как таковая, вне зависимости от последствий не наказуема.
  3. Юридически наиболее ответственным моментом является дифференциация ошибки от элементарного невежества (отсутствие знаний, безграмотность), халатности, преступления.
  4. В медицине, хотя и редко, имеет место фактор случайности, который бывает трудно прогнозировать и который может обусловить непредсказуемые последствия.
  5. Проблему врачебных ошибок нельзя сводить только к вопросам диагностики и лечения. Почему-то чаще всего обсуждаются эти вопросы, что суживает проблему и само по себе является ошибкой.
  6. В мире нет государства, где бы врачи не допускали ошибок
  7. Неизвестные и неконтролируемые индивидуальные особенности каждого отдельного пациента — основная сложность медицины, обуславливающая ошибки врачей.

[Махамбетчин М.М. Врачебные ошибки: причины, анализ и предупреждение. Гоэтар медия, 2020, 240 с.] [5] .

Опыт работы врачей с участием в многочисленных клинических и патологоанатомических конференциях свидетельствует, что бездействие является наиболее частой причиной претензий к врачам, чем те или иные не совсем правильные действия [6] .

Причины возникновения [ править | править код ]

Врачебные ошибки могут быть следствием в одних случаях обычного, «добросовестного» заблуждения, недостаточной квалификации, в других — нарушения морально-этических норм, равнодушия, нежелания проконсультироваться с коллегой и т. п. [7] :68 .

Отмечается также, что причины ошибок могут быть объективными и субъективными. Объективные чаще всего связаны с изменением взглядов на лечение определённого заболевания, с кратковременным пребыванием пациента, с атипичным проявлением заболевания, с неисправностью или отсутствием диагностических оборудования и множеством других причин, не зависящих от врача.[Махамбетчин М.М. Врачебные ошибки: причины, анализ и предупреждение. Гэотар медия, 2020, 240 с.] Комплекс лечебных мероприятий, который ещё совсем недавно считался наиболее рациональным, с позиций новейших достижений науки может быть квалифицирован как ошибочный.

К субъективным причинам относятся недостаточный опыт врача вообще или по данному конкретному варианту патологии. Опыта может не хватить и высококвалифицированному врачу, если он впервые столкнулся с подобным вариантом заболевания. Недостаточность опыта подразумевает недостаточность теоретических знаний и практических навыков, ошибки мышления, ведущие к переоценке, недооценке или неверной интерпретации симптомов, данных анамнеза, лабораторных и инструментальных данных [5]. От врача также зависят нелогичность осмысления данных обследования, предвзятое отношение к больному, контроль своих эмоций и особенностей психики. Любой врач не свободен от профессиональных ошибок, так же как и представитель любой специальности. Однако из-за особенностей профессии именно врачебные ошибки приобретают общественное значение.

С целью предотвращения врачебной ошибки медперсонал всё чаще использует методы оборонительной медицины.

Можно ли привлечь к уголовной ответственности врачей за мед.ошибку при родах или беременности?

Не всегда, обращаясь в больницу, можно рассчитывать на должную помощь со стороны медперсонала. В случае постановки неверного диагноза, назначения неправильного курса лечения или халатности врачей пострадавший может рассчитывать на компенсацию материального и морального вреда. Защита пациента на законодательном уровне регулируется Конституцией Украины. Уголовным, Гражданским кодексами и другими НПА, инструкциями МОЗ, которые непосредственно регулируют действия врача в той или иной ситуации.

Нюансом уголовных дел в этой сфере есть то, что существует большое количество оценочных понятий по определению правильности действий врача – были они надлежащие, в полном ли объёме врач выполнил свои обязанности, все ли действия предпринял в конкретной ситуации.

Чтобы добиться справедливости, жертве врачебной халатности стоит соблюдать несколько практичных советов:

  1. Обратиться за помощью к опытному медицинскому адвокату.
  2. При любом обращении к врачу каждый пациент должен хранить справки, выписки и назначения, которые могут помочь восстановить историю его лечения в случае конфликтной ситуации. Очень часто клиники отказываются выдавать документацию на руки больным, в частности, если случился инцидент.
  3. Важно фиксировать характер назначений и процедур, которые провел доктор. Важным будет любой факт во время суда или уголовного производства.
  4. Не отказываться от независимой экспертизы. Зачастую, виновная сторона прибегает к «покупке» вывода эксперта. В такое случае, лучше назначить еще одну независимую экспертизу, чтобы определить неточности.
  5. Требовать возмещение затрат могут пациенты и их родственники, в случае если врачебная ошибка повлекла за собой значительное ухудшение здоровья или смерть. Возмещение включает оплату: медпроцедур и лекарств; услуг сиделки; лечения в санатории; услуг транспорта, питания; прохождение переквалификации ввиду дальнейшей невозможности занимать прежнюю должность на работе; услуг адвоката; морального вреда, который был причинен некомпетентным доктором.

Полагаясь на имеющуюся судебную практику, Дмитрий Касьяненко отмечает, что чаще всего суд выносит обвинения врачам в совершении преступлений, предусмотренных ст. 140 УК Украины. В соответствии с этой нормой, врач должен нести уголовную ответственность за ненадлежащее выполнение своих профессиональных обязанностей при условии, что они привели к тяжелым последствиям для пациента. Также под уголовную ответственность подпадают медработники или фармацевты.

Читать еще:  Код 105 В Декларации 2021 Что Это

Отсутствие своевременного проведения операции «Кесарево сечение», как следствие — гибель младенца по вине акушера-гинеколога

В больницу с жалобой на «отхождение околоплодных вод» обратилась девушка. Дежурный отделения осмотрел ее и подтвердил, что у нее действительно отошли воды, но ему не удалось зафиксировать сердцебиение плода. С помощью УЗИ удалось отследить сердцебиение ребенка – 102 уд/мин. По всем мед. протоколам девушке должны были сделать срочное кесарево, но врач упустил этот момент, что привело к смерти ребенка на 37 неделе.

После рассмотрения дела судом, врач, который несвоевременно принял решение о Кесаревом сечении, был признан виновным и согласно санкции ст. 140 УК Украины приговорен к 2 годам лишения и 1,5 годам лишения права ведения медицинской практики.

Занесение инфекции беременной на 30 неделе, что привело к ее смерти

Пациентка, которая находилась на 30 неделе беременности, обратилась в клинику с жалобами на повышенную температуру (39°С) и боли в области нижней части живота. После осмотра врача и дополнительно проведенных УЗИ и получения результатов анализов, был поставлен итоговый диагноз – «воспаление придатков и матки». Врач допустил ошибку, проведя выскабливание половых органов при таком диагнозе, и допустив механическое повреждение стенок матки, что привело к развитию инфекционного процесса. При этом врач назначил курс антибиотиков без проведения бактериологического исследования выделений из цервикального канала, в результате чего антибиотик был назначен безосновательно, а кольпит — невылечен. Неполная оценка состояния больной и отсутствие профессионального подхода к назначению лечения привели в итоге к смерти женщины. Судмедэкспертиза установила, что роженица умерла от занесенной ей инфекции. Врач был привлечен у уголовной ответственности по ст.140 УК Украины. Суд назначил наказание в виде лишения прав на дальнейшее оказание медпомощи в течение 3-х лет.

Подобное безответственное поведение врачей в Украине встречается очень часто, и зачастую, непрофессионализм допускается одними и теми же специалистами. К сожалению, ситуация сейчас исправляется только благодаря усилиям пострадавших и юристов, которые сопровождают дела о врачебной халатности.

С учетом количества обращений в юридические компании к адвокатам с подобными проблемами, считаем, что было бы актуальным внести изменения в действующее законодательство и лишать таких врачей права на ведение врачебной или другой медицинской деятельности навсегда, а также сформировать открытые списки-реестры врачей и др. специалистов, которые привлекались к уголовной ответственности по ст. 140 Уголовного кодекса Украины.

В связи с тем, что медицинское дело — это комплексная многогранная деятельность, которую сложно регламентировать и оценить, лучше предотвращать ситуации, где врачу юристу и/или врачу сложно будет вам помочь, всегда обращайтесь к нескольким врачам для оценки вашего состояния, постановки диагноза, назначения лечения и пр.

Халатность врачей: характеристика понятия и ответственность

Часто в нашей жизни приходится сталкиваться с трагическими случайностями.

Но как быть, когда подобные несчастные случаи произошли из-за действий конкретного человека, когда человек, давший клятву врача «не навредить» (Гиппократа), стал причиной гибели гражданина, либо нанес его здоровью непоправимый вред?

В статье мы рассмотрим понятие «халатности», узнаем какое наказание предусмотрено российским законом за подобную врачебную «выходку» и куда можно обращаться с жалобой.

Характеристика «халатности»

Чтобы разобраться в данном вопросе, необходимо понимать, что халатность есть недобросовестное поведение врача к своим обязанностям, и, в некоторых случаях превышение своих полномочий.

Иными словами — недостаточность опыта или самонадеянность.

Если разбираться с законной стороны, то халатными действиями будут признаны:

  1. Изначально неверно назначенный лечебный курс.
  2. Выбор привычного лечебного способа избавления от недуга, в то время как пациент нуждается в более серьезном медицинском вмешательстве.

Следует знать! Признание халатности будет иметь место, когда серьезность состояния больного не оценена врачом по достоинству и тщательно не проверена. В результате неопытности или ленивости медика больной погибнет.

Только следственные органы смогут дать оценку произошедшему на основании проведенных экспертиз, показаний свидетелей и мнении профессиональных независимых медспециалистов.

И только они смогут доказать халатность врача и передать дело в Суд.

Проявление халатности

Нельзя в плохом самочувствии всегда обвинять медиков. Это не правильно. Прежде, чем решиться наказать доктора и обвинить его, необходимо все тщательно взвесить и проанализировать.

Есть риск совершить непоправимую ошибку, причинив невиновному медику моральный или материальный ущерб, а порой заставив его ответить по всей строгости закона.

Халатность врача имеет свои особенности, которые стоит учитывать. Они отличны от врачебной ошибки, совершенной по неопытности или неграмотности.

Основные признаки халатного отношения:

  • недостаточное внимание к жалобам больного;
  • несоблюдение профессиональной (врачебной) этики;
  • поверхностный осмотр пациента, проведение неполного обследования;
  • неверно поставленный диагноз из-за недостаточности собранных анализов и обследований, а так же самоуверенности доктора;
  • недолжное отношение к выполнению своих профобязанностей;
  • невнимательное отношение к жалобам больного и его состоянию здоровья;
  • нарушение принятых стандартов предоставления скорых медуслуг;
  • игнорирование советов других медицинских специалистов.

Из вышеперечисленно можно сделать вывод, что корень зла находится в нравственности врача. Трагических событий могло и не быть, если бы доктор принял изначально правильное решение и отнесся бы к своим полномочиям более ответственно.

Врачебная ответственность

Характеристика преступного состава

Рассмотрение халатности врача и следственные мероприятия, проводимые по факту совершения данного деяния, будут проводиться в установленных законных рамках.

А значит будут учитываться субъективные стороны, объективные причины и серьезность нанесенного ущерба.

Рассмотрим все три положения более подробно.

  1. Субъективность должна быть учтена, так как доктор мог проявить халатность в отношении больного из-за определенных причин, которые имели место на данный момент.
  2. Объективные причины являются основным доказательством вины врача. Устанавливается по каким соображениям доктор не выполнил свои прямые обязанности в соответствии с положенными инструкциями и иными нормативными документами. Выявляются факторы, приведшие к гибели пациента, исследуется причинно-следственная связь.
  3. Что привело к серьезным последствиям или летальному исходу больного? Что стало причиной ухудшения самочувствия пациента или его гибели? Это факты проявления халатности.

Если, при рассмотрении всех факторов, будет доказана вина врача, то необходимо привлечь виновника к ответственности. По данному составу преступления в нашем УК РФ действует уголовная статья под номером 293.

Первая ее часть применяется в случаях, когда пациенту был нанесен серьезный ущерб здоровью, а вторая и третья — в случаях смертельного исхода.

Стоит знать! Привлечь доктора к ответственности можно только в том случае, когда его вина будет доказана.

К кому обращаться с жалобой?

Есть несколько вариантов отправки жалобы:

  1. К руководству медучреждения, в котором находился и проходил лечение пациент.
  2. Послание документа в вышестоящую инстанцию — Минздрав. Можно обращаться как в местный, так и в центральный орган.
  3. Обратиться с претензией на халатность медработника в Прокуратуру.
  4. Направить исковой документ-заявление в судебную инстанцию.

Надо знать! Обращение с жалобой на доктора в полицию не будет принято, так как это не входит в установленные законом правила.

Рассмотрим возможные варианты выставления претензий.

  1. Начальным этапом будет составление жалобы на доктора на имя руководства, в данном случае — к главному врачу медучреждения. Жалоба может быть оформлена в свободном стиле, но в обязательном порядке — с указанием причины обращения и обстоятельств произошедшего трагического случая. Пишется жалоба в двух экземплярах, по одному для каждой стороны. На том варианте, который заявитель оставляет у себя, необходимо поставить дату принятия жалобы и подпись ответственного лица за регистрацию документа.
Читать еще:  Как продать долю в квартире?

Обращение к руководству будет уместным, когда пациенту был причинен незначительный урон. Здесь речи не идет о материальной стороне дела, скорее это будет дело принципа.

  1. Обращение в Министерство будет более действенным способом обращения, так как оно предусматривает реальные действия со стороны сотрудников Минздрава. Это вышестоящий орган того лечебного учреждения, где лечился больной, а значит понести ответственность может не только врач, но и руководитель оздоровительного заведения.

Составляется жалоба аналогичным образом, изменится только получатель претензии.

Обычно такое обращение будет иметь место, когда обращение к администрации не подействовало, и не было предпринято никаких мер наказания к виновнику.

  1. Жалоба в Прокуратуру или Суд

Несмотря на то, что разбирательства дел будут не быстрыми, зато они будут самыми результативными.

Жалоба должна быть составлена по установленной форме.

В документе должны быть прописаны:

  • наименование органа, куда направляется жалоба;
  • личные сведения заявителя, с указанием контактов для связи;
  • подробное изложение сути обращения;
  • описание предпринятых ранее способов воздействий и их результаты;
  • письменное прошение о рассмотрение трагического случая и установления виновника;
  • конкретное перечисление выдвигаемых требований к ответчику;
  • список прилагаемых справок, документальных подтверждений, относящихся к рассматриваемому делу;
  • подпись с расшифровкой и дата подачи жалобы.

Важно знать! Обратиться в Суд можно только тогда, когда уже были предприняты иные формы обращений, которые не принесли удовлетворительных результатов.

Наказание за халатность

В зависимости от выбранного способа обращения, к врачу, виновному в халатности, будут применяться различные виды наказания.

Это может быть отстранение от занимаемой должности, перевод в другое отделение или медицинское учреждение, увольнение с работы.

Наказанием может быть штраф, в установленных законом размерах, либо тюремное заключение.

Согласно указанной выше законной уголовной 293 статье российского уголовного Кодекса, к виновнику могут применяться следующие наказательные меры:

  • Отбывание до пяти лет в колонии.
  • Запрет на врачебную деятельности на время заключения и 3 года после отбывания срока.
  • Выполнение в принудительном порядке работ на пять лет и аналогичный запрет на ведение медицинской деятельности.

Важно! Срок тюремного заключения для доктора может быть увеличен на семь лет, если будет доказана его вина в двух и более смертельных случаях больных.

При вынесении приговора будут учтены все обстоятельства дела.

Университет

«Врач — наша профессия, медицина — наше призвание».

Ставропольский государственный медицинский университет был основан в 1938 году. Многоуровневое непрерывное образование включает в себя подготовку квалифицированных специалистов с высшим медицинским, экономическим и гуманитарным образованием от довузовской подготовки до докторантуры.

Помочь абитуриентам в их стремлении стать студентами университета — главная задача факультета довузовского образования СтГМУ. Малая медицинская академия, функционирующая на базе факультета, — это возможность для учащихся 9-11 классов познакомиться с профессией врача, приобрести навыки научно-исследовательской деятельности, встретиться с видными учёными-клиницистами, посетить кафедры и музеи СтГМУ, адаптироваться к условиям обучения в вузе. В университете осуществляется прием школьников на подготовительные курсы по базовым для СтГМУ предметам: химии, биологии и русскому языку.

В структуре вуза – 4 факультета базового образования – лечебный, педиатрический, стоматологический, факультет гуманитарного и медико-биологического образования, на которых проходят обучение более 3, 5 тысяч будущих специалистов.

Факультет гуманитарного и медико-биологического образования начал свою работу в 2011 году и осуществляет обучение по 6 направлениям двухуровневой подготовки по программам бакалавриата и магистратуры: экономика, биотехнология, биология, адаптивная физкультура, специальное дефектологическое образование, социальная работа. Востребованность кадров в медицинской и фармацевтической промышленности, аграрном комплексе, в сфере экономики и менеджмента предоставляет широкий выбор возможностей нашим выпускникам.

К услугам наших студентов около 400 тысяч экземпляров книг и периодических изданий из фонда научной библиотеки академии, читальный зал предоставляет доступ к более 1000 электронных учебников, в числе которых – учебные и методические пособия преподавателей СтГМУ.

Уже начиная с первого дня учебы обучающиеся, помимо теории, постепенно получают практические навыки будущей профессии. Уникальный для Юга России Центр практических навыков, оснащенный по последнему слову техники, дает возможность студентам работать с фантомами и манекенами экспертного класса. Клиническая подготовка студентов проходит на базе 28 лечебно-профилактических учреждений г. Ставрополя и трех собственных клинических подразделений: клиники микрохирургии глаза, клиники пограничных состояний, и стоматологической поликлиники.

На факультете иностранных студентов не одно десятилетие готовят врачей для более тридцати стран мира. Ставропольский государственный медицинский университет является одним из 12 медицинских вузов России, аккредитованных для подготовки студентов из Индии.

СтГМУ активно интегрируется в общеевропейское образовательное пространство. Вуз сотрудничает с некоммерческим партнерством «Национальный союз студентов-медиков», объединяющим медицинские вузы 14 городов Российской Федерации. Участвуя в программах по международному обмену, наши студенты изучают опыт других стран в сфере науки и здравоохранения.

В университете действует крупнейший на юге России институт последипломного и дополнительного образования, в состав которого входят два факультета. Обучение в интернатуре проводится по 19 специальностям, в клинической ординатуре – по 43 специальностям, на циклах профессиональной переподготовки и повышения квалификации – по 72 специальностям. Факультет повышения квалификации преподавателей реализует программы дополнительного профессионального образования по педагогике, информатике, специальности и прикладным смежным дисциплинам.

Ставропольский государственный медицинский университет успешно готовит кадры для практического здравоохранения. За время своего существования вуз стал одной из крупнейших медицинских школ России. Целый ряд выдающихся ученых и врачей внесли значительный вклад в развитие университета и медицинской науки в целом.

Сегодня Ставропольский медицинский университет стремится к максимальному расширению перечня предлагаемых образовательных программ разного уровня – специалитет, бакалавриат, магистратура, аспирантура, докторантура, второе высшее образование, программы повышения квалификации. Теперь в СтГМУ можно получить и среднее специальное образование.В 2012 году в состав академии вошел Ессентукский медицинский колледж, реализующий профессиональные образовательные программы по специальностям Лечебного и Сестринского дела. Выпускники колледжа — фельдшеры и медсестры -имеют высокий уровень подготовки, который обеспечивает гарантированное трудоустройство в лечебных и санаторно–курортных оздоровительных учреждений края и Северо – Кавказского региона. После окончания колледжа студенты получают дипломы государственного образца и возможность пройти специализацию и усовершенствование по 30 медицинским специальностям с получением сертификата.

Исследования – один из компонентов обучения, и возможность для студентов открыть перспективы для будущего карьерного роста. Важнейшим элементом инфраструктуры вуза является центр научно-инновационного развития, в состав которого входят шесть лабораторий: экспериментальной хирургии, нанотехнологии лекарственных средств, клеточных технологий, лаборатория фармакологии, физиологии и патологии эндотелия, лаборатория фармакогенетических исследований. На сегодняшний день в университете действуют 4 научные школы. Три десятка наград, завоеванных за последние 10 лет на различных международных медицинских выставках и форумах, дают представление о научной деятельности преподавателей и студентов. Вуз также сотрудничает с корпорацией РОСНАНО в практической реализации наиболее важных для жителей России научных разработок.

Оздоровление студентов – одна из важных составляющих политики учебного заведения. 25-метровый плавательный бассейн, три тренажерных зала, открытая баскетбольная площадка, санаторий-профилакторий «Искра» делают Ставропольский государственный медицинский университет вузом здорового образа жизни. Специалистами Центра студенческого здоровья ведется постоянный мониторинг физического и психического состояния обучающихся в СтГМУ.

Обучение в Медуниверситете — это не только теория, практика и научные изыскания. Много внимания в процессе обучения преподаватели уделяют гармоничному развитию личности каждого студента. В центрах воспитательной работы — волонтерское движение, патриотическое воспитание, команда КВН, танцевальная и музыкальная студии. Вокал, сценическое искусство, хореография, фольклор, спортивные секции, туристический клуб – лишь немногие из направлений, где студент СтГМУ может реализовать себя. В университете имеются 4 общежития, оборудованные для комфортного проживания.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector