Ukkaskadgel.ru

Документооборот онлайн
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Групповой иск в арбитраже. образец и бланк для скачивания 2021 года

Групповые споры с 1 октября: что несет новое регулирование?

Председатель коллегии арбитров отделения Арбитражного центра РСПП в Новосибирске, председатель правления Ассоциации «Национальная третейская палата»

специально для ГАРАНТ.РУ

Изменения в процессуальные кодексы принимаются не так уж редко, но некоторые изменения вполне способны вызвать тектонические сдвиги в правовом пространстве. Одним из таких изменений может стать, (а может и не стать), изменения в Гражданский процессуальный кодекс и Арбитражный процессуальный кодекс, касающиеся групповых исков. Напомним, они вступят в силу с 1 октября (Федеральный закон от 18 июля 2019 г. № 191-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»). В АПК РФ главу 28.2 – откорректировали, а вот в ГПК РФ глава 22.3 «Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц» появилась впервые.

Основных недостатков в регулировании групповых споров по АПК РФ было несколько:

  • неудачная формулировка перечня лиц входящих в группу. Ранее критерием отнесения истца к группе участников, было то, что все участники группы должны быть связаны с ответчиком единым правоотношением. Между тем в большинстве случае отношения сторон носили формально индивидуальный характер, но были при этом абсолютно идентичными (например, отношения собственников с управляющей компанией) по содержанию;
  • плохое разграничение подведомственности (не был решен вопрос, может ли арбитражный суд рассматривать групповой спор, в котором участвуют граждане) какая ветвь судебной власти;
  • невозможность взыскания персональных имущественных требований в отношении каждого участника группы.

Внесенные изменения учли эти недостатки, выявленные в ходе применения этой категории споров в арбитражном процессе. Многие проблемные вопросы сняты новой редакцией АПК РФ и новой главой ГПК РФ. Правда, вопрос о разграничении подведомственности так и остался плохо решенным, но с учетом тенденций развития процессуального права, очевидно, что все будет сведено к переходу этих исков в суды общей юрисдикции. При этом возможности судов рассматривать групповые иски, которые обычно гораздо сложнее по правовой фабуле и накалу страстей участников, вызывают сомнение. Ранее препятствием сдерживающим квалификацию иска как группового, служило определение, что все участники группы должны быть связаны с ответчиком именно единым правоотношением (ст. 225.10 АПК РФ). Теперь участниками группы считаются те, у кого один ответчик, однородные права и одинаковые способы защиты (ст. 225.10 АПК РФ и ст. 244.20 ГПК РФ).

Стоит отметить, что и при введении группового иска в 2009 году в АПК РФ было много надежд, что это снимет массу проблем, а суд обретет новое качество. Однако, по прошествии 10 лет, можно констатировать, что этого не случилось. Споры оставались единичными и единственная сфера, где институт как-то заработал, стали корпоративные споры. Впрочем, эта категория споров сама не часто встречается, а с множеством участников и подавно.

Институт групповых споров заимствован нами из-за рубежа, где он весьма развит, но такое заимствование произошло без всякой оглядки на различие правовых систем, что в совокупности с огрехами формулировок и привело к такому результату.

В США, например, где групповые споры получили наибольшее распространение, к ним прибегают по искам, связанным с экологическим вредом, нанесенным гражданам промышленными предприятиями, недостатками товаров или услуг, которые нанесли вред потребителям. Помимо этого, групповые споры распространены в финансовой, страховой, трудовой корпоративной сфере, строительстве и т. д. Основным критерием, который позволяет там развиваться групповым искам, часто служит то, что пострадавших лиц много, но претензия каждого не столь велика, чтобы идти в суд. Или обратная ситуация: расходы каждого лица на обоснование иска слишком большие, чтобы их мог нести один человек. Например, страховая компания изменила правила расчета убытков, что каждый застрахованный получит меньше на $1000. Понимая, что процесс продлится минимум года три, а потратить на него придется не менее $20 тыс., ни один потребитель не сможет вступить в этот процесс. Не выгоден такой процесс и юристам одного потребителя. Но если выясняется, что таких пострадавших 10 тыс. человек и каждый в ходе суда может рассчитывать так же на $10 тыс. (с учетом штрафа за нарушение прав), то взыскание с компании 10 млн, уже интересно многим юридическим фирмам, которые могут рассчитывать на значительный кусок этого пирога. Выгодно такое и пострадавшим, которые всего лишь подпишут заявление о вступлении в дело и по завершении процесса получат компенсацию. В делах о нанесении вреда здоровью, только экспертиза факта, уровня вреда и причинно-следственной связи между нарушением и вредом, может стоить сотни тысяч долларов. Это обуславливает необходимость поиска источника финансирования этих расходов. Таким источником становятся юридические фирмы, которые организуют этот процесс и аккумулируют заявления пострадавших. Существенным стимулом участия в этом процессе служит то, что зачастую процессы по групповым искам завершаются мировым соглашением. Ответчик прогнозирует возможные потери и может решить урегулировать конфликт, уплатив к примеру $5 млн сейчас, а не $10 млн через несколько лет.

Если проанализировать стимулы к развитию групповых исков за рубежом, то можно выделить следующие:

  • процесс является сложным, дорогим и долгим;
  • существует устойчивая судебная практика, позволяющая прогнозировать результат процесса;
  • суд присуждает значительные компенсации, часто носящие карательный характер и взыскивает огромные гонорары судебным представителям;
  • потери от неисполнения решения суда носят фатальный характер;
  • развиты правовые механизмы, делающие выгодным юридическим фирмам, участие в групповых исках.

Применив эти критерии к российской действительности, мы получим не столь оптимистическую картину возможности развития у нас групповых исков. Ключевая проблема кроется в особенностях функционирования российской судебной системы. Прежде всего, наш процесс является вовсе не дорогим для потребителя (а точнее вообще бесплатен) и не требует особых познаний в юриспруденции, если речь идет о недостатках товаров. За десятилетия граждан уже приучили, что можно скачать где-то типовой иск, чуть переделать под себя, отдать его в суд, и он как-то будет рассмотрен, причем бремя доказывания ляжет на ответчика. А значит роль юрфирмы, как организатора процесса, менее значительна. При этом особенностью нашего судопроизводства является непредсказуемость размера взысканной суммы. За одно и то же нарушение, допущенное в отношении разных потребителей, судьи могут взыскать штрафы, отличающиеся на порядок. Участие юриста мало отражается на размере взысканной суммы, поскольку это вопрос усмотрения суда. С этой точки зрения групповой иск отчасти сделает судебную практику гораздо более единообразной, чем сейчас, во всяком случае, уровняет истцов в рамках одного дела.

Введение групповых исков в судебную практику поставит под удар застройщиков, перевозчиков, исполнителей услуг и даже – производителей товаров и их продавцов. Классические зарубежные групповые иски – иски о вреде здоровья нанесенными БАДами, лекарствами и отдельными товарами – наверняка появятся и у нас, но эта перспектива гораздо более долгая. Эти иски потребуют гигантских затрат и усилий по выявлению причинно-следственных связей, к которым пока не готовы ни судебные представители, ни суды.

Это и есть второй камень преткновения. Крупнейшие юридические фирмы, практически не занимаются защитой граждан в судах общей юрисдикции. Адвокаты, представляющие интересы граждан в этих судах, не обладают ресурсами, чтобы финансировать и администрировать сколько-нибудь крупный или сложный групповой иск. За рубежом, финансирование группового иска обеспечивается возможностью для юриста взыскать все судебные расходы и получить гонорар успеха, который покроет все его затраты и может достигать половины всех полученных штрафов. У нас ставить размер вознаграждения в зависимость от исхода дела недопустимо. Расходы на услуги судебного представителя возмещаются судами общей юрисдикции в размерах, вызывающих задумчивость как с ними поступить: отдать нищим или хорошего коньяку купить? Конечно, такой размер возмещения не способен стимулировать ответчика к скорейшему завершению процесса. Соответственно, юридические фирмы, которые финансово заинтересованы в групповых исках, у нас начисто лишены этого стимула. В США именно юрфирмы инициируют процесс и набирают группу потерпевших, чтобы получить свой гонорар от ответчика. В России процесс пойдет от обратного, сначала должна организоваться группа обеспокоенных граждан – они и подберут себе судебного представителя, которого и будут финансировать. Практика брать гонорар с каждого клиента, плохо применима к групповым искам, поскольку получить его от десятков или сотен человек будет крайне непросто. Возможно, эта проблема будет решена с помощью нового инструмента – соглашения сторон о судебных расходах. Как суды будут смотреть на эти соглашения, если они будут радикально отличаться от привычной модели возмещения расходов, покажет только судебная практика.

Тут мы упираемся в вопрос уже мало связанный с юриспруденцией, а именно чем определяется поведение ответчика в групповом иске. За рубежом, желание урегулировать спор – это не вопрос морали и ответственности перед потребителем. Там присутствует голый расчет, который состоит в том, что не исполнение решения суда крайне невыгодно, а точнее это поставит крест на возможности дальнейшего бизнеса. В России такие механизмы обеспечения исполнимости решения практически отсутствуют. Точнее они есть там, где доступ на рынок напрямую связан с субъектом (получение разрешений, лицензий, наличие земельных участков или специального оборудования). Всем остальным гораздо дешевле бросить свое юрлицо, чем удовлетворять претензии обманутых потребителей. Это обстоятельство означает, что при принятии решения об организации группового иска, российские юристы обратят свои взоры на такие категории ответчиков, которые не могут организовать свой бизнес иным образом: транспортная система, застройщики, банки и страховщики, крупный сетевой ритэйл, управляющие компании в сфере ЖКХ. Причем последние могут попасть под удар в силу высокого социального накала и большого запроса на оспаривание их действий, а не по причине своей финансовой устойчивости.

Читать еще:  Проверка военкоматом готовим документы

В качестве предварительного итога можно сделать вывод, что данное изменение закона имеет большие перспективы стать новым трендом в юридическом бизнесе. Крупные юридические фирмы, первыми сформирующими соответствующие компетенции и организационную структуру, смогут получить новое рентабельное направление судебной деятельности, которое сейчас занимает деятельность в сфере банкротства. Работать, используя старые юридические технологии в групповых исках, не получится, что приведет к необходимости разработки новой технологии финансирования судебного процесса, поиска доказательств и урегулирования гонорарных вопросов с клиентами. Поэтому, первый год работы, помимо бесценного опыта, принесет и массу разочарований в этом направлении, поскольку оснований предполагать, что групповые иски легко войдут в юридическую практику и будут эффективным средством юридической защиты не так много.

Групповой иск в арбитраже

Групповые интересы

В соответствии с положениями главы 28.2 АПК РФ, любое юридическое либо физическое лицо, участвовавшее в правоотношении, нанесшем ущерб его правам и интересам, может подать иск в арбитражный суд в защиту этих прав и интересов не только в отношении себя, но и в защиту других участников (группы лиц) этого же правоотношения.

При этом арбитраж приступит к рассмотрению дела только в случае, если на момент начала арбитражного разбирательства к иску присоединится не менее пяти лиц.

Присоединение к исковому заявлению осуществляется посредством письменного ходатайства участников правоотношения, которое стало предметом иска.
Таким образом, можно выделить несколько существенных особенностей группового иска, а именно:

  • иск должен быть подведомственен арбитражной инстанции;
  • количество участников группового иска ограничено по минимальному показателю, то есть не может быть менее 5 человек. Верхний предел закон не устанавливает;
  • иск подается одним лицом, а другие истцы присоединяются к нему уже после подачи иска;
  • каждый из группы лиц, присоединившейся к иску, должен непосредственно быть участником спорного правоотношения, то есть конкретного события, ставшего основанием для обращения в арбитражный суд;
  • инициатор судебного разбирательства (первоначальный истец) также должен быть участником события.

Наиболее сложной для понимания в вопросах, связанных с групповыми исками, является общность участия группы лиц в едином событии. Поэтому представим юридическое понятие в более упрощенном виде, на наглядном примере.

Итак, предположим, что гипотетический инициатор (первоначальный истец) направил в арбитражный суд иск в защиту интересов группы лиц. Все участники группы были им названы, и в качестве исковых требований была выдвинута просьба об отмене ряда договоров об оказании услуг с единым поставщиком услуг.

Казалось бы, что предмет и ответчик общие, однако арбитражный суд в обязательном порядке откажет в удовлетворении иска, поскольку каждый из истцов (группы) заключил с ответчиком собственный договор об оказании услуг. То есть единого правоотношения не было, а была группа однотипных правоотношений, суть которых была индивидуальной.

Классификация групповых исков

В соответствии со ст. 225.11 АПК РФ все групповые иски классифицируются на несколько подвидов, а именно:

  • корпоративные иски, регламентируемые главой 28.1 АПК РФ;
  • иски, так или иначе связанные с правоотношениями на рынке ценных бумаг;
  • прочие иски. Расшифровка «прочих групповых исков» в АПК отсутствует, а это значит, что ограничений не существует при условии, что иски будут подсудны арбитражу и будет соблюдено условие единого события.

Особенности каждой классификационной группы мы рассмотрим ниже.

Оформление группового иска

Групповой иск в арбитраж составляется по общим правилам, предусмотренным ст. 125 АПК РФ с учетом нескольких особенностей, свойственных коллективным исковым обращениям, а именно:

  • в «шапке иска» указываются лица, участвовавшие в событии, являющемся основанием иска, которые потенциально могут присоединиться к иску, а также лица, уже присоединившиеся. Если таковые есть, то к иску потребуется приложить их письменные заявления о присоединении;
  • текст иска должен содержать в себе нотификации, касающиеся группового характера обращения в защиту интересов коллектива истцов, а не группы лиц с индивидуальными требованиями;
  • описательная часть иска должна содержать в себе изложение события в аспекте общего участия в нем всех истцов.

Корпоративные споры

К корпоративным спорам, подведомственным арбитражному суду, относятся спорные правоотношения, связанные в основном с созданием, управлением и участием в коммерческой деятельности коммерческих организаций, связанные с:

  • оспариванием решений собраний акционеров;
  • спариванием сделок, нарушающих права и интересы группы лиц;
  • требованиями по возмещению убытков, возникших по причине умышленного завышения стоимости акций;
  • требованиями по защите интересов миноритарных акционеров.

Также к корпоративным спорам, рассмотрение которых входит в компетенцию арбитражного суда, будет относиться деятельность коммерческих фирм и ИП в рамках некоммерческих организаций, например, в союзах или ассоциациях предпринимателей.

Не будет подведомственен арбитражу спор, участниками которого являются некоммерческие объединения граждан. В этом случае спор переходит в разряд подведомственных судам общей юрисдикции.

Инициатор

Первоначальный истец, то есть лицо, инициирующее групповой иск, должен обладать следующими признаками и осуществлять следующие действия, предусмотренные ст.ст. 225.12 – 225.14 АПК РФ:

  • являться непосредственным участником спорного события;
  • непосредственно участвовать в процессе судебного разбирательства;
  • добросовестно действовать на основании заявленного им иска и на основании ходатайств о присоединении от других лиц. Подтверждать полномочия инициатора доверенностями от других участников процесса не нужно;
  • своевременно и самостоятельно извещать потенциальных членов группы о возможности присоединения к иску.

В случае неисполнения процессуальных обязанностей инициатор может быть лишен своего процессуального статуса остальными членами группы.

Арбитражный процесс

При подготовке дела к слушанию арбитражный судья определяет состав группы, предоставив инициатору время для приглашения участников на основаниях присоединения к иску.

Способами оповещения потенциальных участников могут быть:

  • объявления в прессе;
  • личное почтовое извещение.

Способ оповещения устанавливается арбитражным судьей и возлагается на инициатора группового иска.

Коллективный иск в гпк рф образец

Коллективные иски достаточно широко распространены в западном мире. Они предназначены для защиты интересов и прав сразу нескольких людей. Коллективное исковое заявление может быть подано в случае, если у группы граждан возникла общая проблема. С помощью такого иска могут защищаться права и интересы как определенной группы людей, например, работников одного предприятия, не получивших своевременно заработную плату, так и неопределенного круга лиц.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как написать исковое заявление в суд ГПК РФ (подробная инструкция)

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Коллективный иск в гражданском процессе: особенности составления, как подавать в суд, образец иска

Коллективный иск — обращение в суд истца истцов от себя или группы лиц для защиты собственных интересов или интересов представляемой группы.

В России необходимость подачи коллективных исков стала появляться с начала х годов, когда принимались новые законы, касающиеся защиты прав потребителей , охраны окружающей среды, о санитарном состоянии и благополучии населения и пр.

Тем не менее следует констатировать, что данная форма обращений в суд не характерна для российской юриспруденции и наиболее широко применяется в США. Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:. Главная предпосылка подачи группового иска — общность интересов истцов, объединяющая дело в единое производство.

Таким образом процесс подачи коллективного или группового иска определяется аналогичным интересом и может продолжаться, если суд не предлагает иной вариант действий.

В российской юриспруденции нет общего понимания установления границ коллективного иска. Требования к представителям сторон — добросовестность и адекватность при осуществлении защиты интересов группы. Фундаментальный признак коллективного иска — способность защитить права группы лиц.

Институт коллективного иска находится в России в стадии становления, тем не менее известно достаточное количество коллективных жалоб в суд по защите прав, например, при несвоевременной выплате заработной платы или массового незаконного увольнения.

Подобные дела рассматриваются до 2 месяцев. Суд вправе как удовлетворить требования работников, так и отказать им. Второй вариант возможен если ответчик предоставит доказательства выплаты задолженности. Иск о возмещении морального вреда можно составить на основе готового образца.

Максимальный срок обращения в суд о невыплате зарплаты — 3 месяца , начиная с момента нарушения прав работника. При большем сроке суд имеет право отказать в удовлетворении иска. Соседи могут доставлять определенные неудобства, в том числе и связанные с шумом.

Не стоит это терпеть бесконечно. Если не получается договориться, стоит пообщаться с остальными соседями и подать коллективный иск в суд. Трудовые споры, касающиеся работников и работодателей, подчинены судам общей юрисдикции и не рассматриваются в арбитражных судах.

На сегодня споры по трудовым правоотношениям вне зависимости от категории конфликта рассматривают районные суды. Исковые требования рассматриваются по месту нахождения ответчика, которым считается место государственной регистрации для юридических лиц или место постоянного проживания для физических лиц.

Читать еще:  Соглашение о разделе продукции. образец и бланк для скачивания 2021 года

Кроме того работники могут подать иск по месту нахождения филиала или представительства. Согласно ТК РФ, коллективный трудовой спор — это конфликтная ситуация между работниками и работодателями, касающаяся:.

Каждое нарушение управляющей компании по отношению к жильцам можно обжаловать в суде и подать коллективный иск, связанный с нарушением прав. В российском судопроизводстве при стоимости иска менее 50 тыс.

Скачать образец коллективного иска на управляющую компанию. Коллективный иск подается при наличии у группы лиц общей проблемы. Данная ситуация часто встречается в трудовых коллективах и связана с несвоевременной выплатой заработной платы или незаконными увольнениями.

Потребность в подаче коллективного иска возникает и в других сферах, например, при ненадлежащем выполнении управляющей компанией обязанностей по содержанию дома. Коллективный иск составляется в письменном виде и подается в канцелярию суда представителем отправляется заказным письмом.

В заявлении указывают:. Скачать пример коллективного иска о выселении. Скачать образец коллективного искового заявления к СНТ. В отдельных сферах права периодически складываются ситуации, когда одна сторона намеренно или случайно нарушает права группы лиц, например, при конфликте дольщиков с застройщиком относительно признания права собственности , при этом первые не имеют стимулов или возможностей для защиты своих прав в индивидуальном порядке.

Об особенностях регрессного иска читайте в нашей статье. Что такое негаторный иск? Читать далее. Во многих странах для решения данной проблемы создают правовые режимы групповых исков, объединяя жертв в единый коллектив и аккумулируя их ресурсы для эффективного противостояния правонарушителям.

Для России коллективные иски — новая форма обращения в суд. По сути изменения начались несколько лет назад, с появлением норм о групповых исках, однако в связи с недостаточно квалифицированной формулировкой оснований применение данной формы производства оказалось невостребованным и не прижилось в российском судопроизводстве.

Ваш e-mail не будет опубликован. Горячая линия юридической помощи. Актуально Развенчиваем мифы о маткапитале Официальный ответ Правительства о единовременной выплате из маткапитала в году Что ждет материнский капитал в году.

Групповые иски используются для защиты прав нескольких субъектов. Гражданский процесс инициируется после подачи иска одним или несколькими истцами, представляющими группу лиц, участвующую в разбирательстве. Процессуальный истец наделен всеми правами и обязанностями истца.

Исключение — право на подписание мировых соглашений и оплату судовых издержек. Узнайте, какие действия следует предпринять при оставлении иска без движения. Согласно статистике, основная тема подобных обращений в суд — взыскание зарплаты.

В России коллективные обращения в суд с жалобой на работодателя практикуются редко. Это связано со сложной процедурой рассмотрения коллективных жалоб и длительного принятия решений.

Граждане РФ предпочитают либо договариваться с администрацией на месте, либо подают индивидуальные иски. Главное требование к иску — лаконичное указание причины со ссылками на нарушенные статьи законодательства.

Одновременно с заявлением подаются вспомогательные документы, подтверждающие правомочность жалобы. Личную оценку ситуации в исковое заявление вносить не рекомендуется.

Узнайте, какие меры по обеспечению иска применяются судом. В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.

Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем. Предыдущая статья Как подать исковое заявление о компенсации морального ущерба.

Следующая статья Как составить исковое заявление о защите чести и достоинства. Добавить комментарий Отменить ответ Ваш e-mail не будет опубликован. Все права защищены Карта сайта.

Образец коллективного иска в суд

На основании изложенного, руководствуясь статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ,. Newsletter Публикации Статьи Заявление об изменении оснований иска и уменьшение размера исковых требований. Сидорчук В. При цьому за виконання Сидорчук В.

Коллективные иски Банк Тинькофф Вкладчики, права которых были нарушены действиями банка Тинькофф. Статьи Судебная практика о защите неопределенного круга потребителей. Арбитражное дело согласно статье 46 Закона о защите прав потребителей. Исследование возможности подачи иска о защите неопределенного круга лиц С 1 февраля г.

Коллективные иски и коллективные жалобы, групповые и представительские иски в суд.

Коллективные иски становятся все более популярными. Причина заключается в изменении экономической ситуации, иных обстоятельствах, заставляющих обращаться в суд. С точки зрения государства такая правовая конструкция выгодна экономией ресурсов. Привычный судебный спор — разбирательство между двумя субъектами, с неурегулированным спором. Если же субъектов несколько, проще провести один судебный процесс и решить проблему множества лиц за один раз. Например, подобное часто происходит в сфере защиты прав потребителей, санитарного благополучия населения и т. Нормой становится подача таких исков против управляющих компаний, чьи нарушения затрагивают одновременно права и интересы десятков и сотен граждан одновременно. Ведь жильцы являются не только собственниками квартир, но и сособственниками общего имущества дома.

Коллективный иск

Групповой иск — это заявление, которое подается несколькими лицами совместно в судебные органы для отстаивания своих прав. Коллективный иск характеризуют следующие особенности:. При этом процедура подачи и рассмотрения коллективного иска напрямую зависит от вида судопроизводства. Возможны 3 варианта:.

Коллективный иск можно подать при условии нанесения какого-либо вреда группе лиц. Такие иски оправданы в том случае, когда большая группа лиц имеет одинаковые претензии к обвиняемому, а индивидуальные претензии весьма невелики в денежном выражении и невыгодны, если их подавать отдельно. В мировой практике коллективные иски классифицируются по способу формирования группы на opt-in и opt-out. В исках типа opt-in применяется преимущественно в Великобритании группа будет сформирована, только если каждый участник группы выразит свою волю на вступление в группу путем активных действий.

Как подать коллективный иск в суд в 2019 году

Открыть файл Скачать файл. Файлы в. DOC: Бланк коллективного иска Образец коллективного иска. Подается иск в соответствии со статьей 40 ГПК РФ, регламентирующей участие в одном гражданском процессе нескольких истцов или нескольких ответчиков.

ФИО обязательно. Телефон обязательно. Вопрос обязательно. Возможность подачи групповых исков в гражданском процессе предусмотрена ст. Процессуальное соучастие предполагает наличие на стороне истца или ответчика нескольких лиц, объединившихся в рамках одного спора по ряду критериев.

Коллективный иск в гражданском процессе

Также ст. Чтобы подать иск, необходимо:. Поэтому фактическая результативность подобных удовлетворенных исков может быть крайне низкой. В связи с чем вопрос. Обще-долевая собственность. Налоги начисляются исходя из доли в т.

Коллективные иски достаточно широко распространены в западном мире. Они предназначены для защиты интересов и прав сразу нескольких людей. Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален.

Коллективный иск

Привычный судебный спор — разбирательство между двумя субъектами, с неурегулированным спором. Если же субъектов несколько, проще провести один судебный процесс и решить проблему множества лиц за один раз. Например, подобное часто происходит в сфере защиты прав потребителей, санитарного благополучия населения и т. Нормой становится подача таких исков против управляющих компаний, чьи нарушения затрагивают одновременно права и интересы десятков и сотен граждан одновременно.

Коллективное исковое заявление в суд образец

Также ст. Чтобы подать иск, необходимо:. В западных странах подача коллективного иска — способ эффективной защиты прав граждан, который используется уже не один десяток лет. В Российской Федерации подобный институт проходит период становления, несмотря на это многие граждане уже прибегали к подобной возможности защитить свои интересы.

Коллективный иск — обращение в суд истца истцов от себя или группы лиц для защиты собственных интересов или интересов представляемой группы. В России необходимость подачи коллективных исков стала появляться с начала х годов, когда принимались новые законы, касающиеся защиты прав потребителей , охраны окружающей среды, о санитарном состоянии и благополучии населения и пр. Тем не менее следует констатировать, что данная форма обращений в суд не характерна для российской юриспруденции и наиболее широко применяется в США. Дорогие читатели!

Какие виды исков в арбитражном процессе?

  • Понятие и элементы иска в арбитражном процессе
  • Структура искового заявления в суд
  • Виды арбитражных исков
  • Выгодоприобретатель по иску: групповой иск
  • Косвенные иски в арбитражном процессе
  • Регрессный иск
  • Административный иск в арбитражный суд (образец)

Понятие и элементы иска в арбитражном процессе

Заинтересованное лицо, которое полагает, что действиями или бездействием других субъектов права были нарушены или оспорены его права и законные интересы, может обратиться за их защитой. Обращение по экономическим и прочим делам, возникающим из гражданских правоотношений, осуществляется путем предъявления искового заявления в арбитражный суд (ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ, далее — АПК РФ).

Обратите внимание! Иск в арбитражном процессе — это заявление заинтересованного лица (истца), обращенное к суду, с просьбой о восстановлении его правового положения посредством рассмотрения и разрешения спора между ним и другим лицом, которое, по мнению истца, нарушило его права (ответчиком).

В иске выделяются составные части — элементы, на основании которых его можно индивидуализировать:

  • предмет;
  • основание.

Предмет иска включает в себя конкретное требование истца к ответчику: о присуждении, признании или преобразовании существующих материальных правоотношений между ним и ответчиком (например, о расторжении договора и др.).

Читать еще:  Счет 80 Уставный капитал

Важно! Предмет иска не тождественен предмету спора, под которым понимается имущество — объект спорного правоотношения (например, деньги, квартира и др.).

Основание иска составляют правовые и неправовые факты (обстоятельства), исходя из которых истец выдвигает свои требования. Для разрешения спора значение имеют только факты, основанные на нормах права, остальные носят информативный характер.

Некоторые юристы признают в качестве элемента иска его содержание, т. е. те действия, которые истец просит совершить у суда (признание, присуждение, расторжение, преобразование или др.).

Структура искового заявления в суд

Исковое заявление представляет собой внешнюю форму проявления иска. К его форме и содержанию законом предъявляются конкретные требования (ст. 125 АПК РФ). На основании данных требований можно установить следующую структуру (части) искового заявления:

  • вводная;
  • описательная;
  • мотивировочная;
  • просительная (заключительная);
  • список приложений.

Во вводной части искового заявления указываются такие сведения, как:

  • наименование суда, куда подается иск;
  • информация об истце, ответчике, третьих лицах (при их наличии): наименование, местонахождение;
  • цена иска, если ее можно установить.

Подробнее о том, как определяется цена иска, рассказывается в статье Как правильно провести расчет цены иска (пример)?

Описательная и мотивировочная части неразделимы и включают в себя основания требований истца (предмет иска), их юридическую составляющую, т. е. нормы права, согласно которым просьба истца подлежит удовлетворению, а также сведения о доказательствах, подкрепляющих просьбу истца.

В заключительной части формулируются требования, удовлетворение которых восстановит нарушенные права и интересы заявителя. Также указываются размер и расчет истребуемой суммы (если иск имеет финансовую оценку), информация о соблюдении претензионного порядка и установлении судом обеспечительных мер до подачи искового заявления.

В качестве приложений к иску могут выступать:

  • квитанция об уплате госпошлины;
  • документы, обосновывающие указанные в заявлении факты (договор поставки и т. д.);
  • доверенность на представителя истца и др.

Обратите внимание! На исковом заявлении должна стоять подпись истца или его уполномоченного представителя и дата его подписания.

Виды арбитражных исков

Классификация исков в арбитражном процессе осуществляется по нескольким основаниям:

  • процессуально-правовым — в зависимости от предмета иска;
  • материально-правовым — по объекту иска;
  • по выгодоприобретателю, т. е. субъекту, чьи права и интересы нарушил ответчик.

По процессуальному признаку иски делятся:

  • на иски о признании (установлении);
  • иски о присуждении (исполнении);
  • преобразовательные иски.

Исковое заявление в арбитражный суд — образец Подробнее

При подаче искового заявления с требованием о признании истец просит суд установить факт наличия или отсутствия спорного правоотношения между ним и ответчиком.

Иски о присуждении характеризуются более широкими требованиями истца. В них он просит судебный орган не только установить факт наличия своего субъективного материального права, но и принудить ответчика исполнить его обязательства. Например, в случае требования об устранении подрядчиком недостатков в работе и т. д.

Обратите внимание! Довольно часто исковые требования об установлении и исполнении содержатся в одном исковом заявлении (к примеру, требование о расторжении договора аренды и освобождении помещения арендатором).

Посредством предъявления преобразовательного иска истец просит суд внести изменения или прекратить сложившиеся правоотношения между ним и ответчиком или создать новые на основании соответствующего судебного вердикта.

Разделение исков в зависимости от объекта защиты позволяет выделить такие виды исков, как:

  • гражданские (которые, в свою очередь, делятся на подвиды по характеру отношений: обязательственные, авторские и т. д.);
  • административные;
  • таможенные и т. д.

Выгодоприобретатель по иску: групповой иск

В зависимости от того, кто является выгодоприобретателем, выделяется несколько видов исков, а именно:

  • личные иски (истец защищает собственные права);
  • в защиту государственных и общественных интересов;
  • в защиту прав других субъектов (если истец уполномочен предъявлять такой иск на основании закона, например прокурор);
  • в защиту неопределенного круга лиц (групповые иски);
  • косвенные (производные) иски.

Обратите внимание! Групповой иск характеризуется в первую очередь тем, что персональный состав группы лиц, в защиту которых он подан, на дату принятия спора к производству неизвестен, но может быть персонифицирован в дальнейшем.

Примером такого иска является требование Роспотребнадзора о признании действий продавца противоправными в защиту интересов неопределенного круга потребителей (ст. 36 закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-I).

Кроме того, защита неопределенного круга лиц отличается следующим:

  • совпадением требований всех субъектов, чьи интересы отстаиваются в суде посредством группового иска;
  • тождеством фактических и юридических фактов — оснований иска;
  • наличием одного и того же ответчика для всех выгодоприобретателей;
  • общим способом правовой защиты (к примеру, запретом на осуществление определенных действий ответчиком, заменой некачественного товара и т. д.);
  • единым положительным итогом для всех участников группы в случае удовлетворения такого иска судом.

Решение по групповому иску доводится до потребителей через средства массовой информации или другим способом, определенным судом. В дальнейшем истец, который обратится в суд за защитой своего личного интереса на основании такого решения, должен доказать принадлежность ему спорного субъективного права.

Косвенные иски в арбитражном процессе

Особенность косвенного иска состоит в том, что заинтересованное лицо (заявитель) подает в суд исковое заявление, прямым выгодоприобретателем по которому является другой субъект, однако таким образом осуществляется опосредованная защита прав и самого заявителя.

Примерами таких исков выступают:

  • Иск учредителя или участника хозяйственного общества, предъявленный генеральному директору, члену совета директоров, члену правления или управляющему этого общества, о возмещении убытков, понесенных компанией из-за действий или бездействия любого из указанных лиц (ст. 44 закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14-ФЗ, далее — закон № 14, ст. 71 закона «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 № 208-ФЗ, далее — закон № 208).
  • Иск участников дочерней компании к основному обществу о компенсации ущерба, вызванного неправомерной деятельностью основного общества (ст. 67.3 Гражданского кодекса РФ, далее — ГК РФ).
  • Претензии участников или члена совета директоров общества о признании недействительной сделки, заключенной в отсутствие одобрения компетентного органа общества (ст. 46 закона № 14, ст. 79 закона № 208).

Важно! Для принятия искового заявления о признании сделки недействительной от участника или группы участников общества они должны обладать 1% или более числа голосов.

В вышеуказанных случаях выгода истца проявляется косвенным образом, поскольку в результате удовлетворения исковых требований компенсация взыскивается в пользу компании, а участнику могут быть возмещены только судебные издержки. Однако при этом, как правило, повышается ликвидность и финансовое положение компании, что выгодно ее участнику.

Регрессный иск

Регрессный иск представляет собой требование лица о возмещении уплаченной им суммы потерпевшей стороне вместо причинителя вреда (ст. 1081 ГК РФ). Право на подачу регрессного иска возникает только в том случае, если лицо выполняет обязательства другого субъекта и, таким образом, становится на место кредитора (истца), а причинитель вреда — на место должника (ответчика по иску).

Наиболее часто регрессный иск встречается в гражданском процессе (например, иск работодателя о возмещении вреда вместо работника, компенсация страховой компанией убытков, причиненных другим лицом, и др.).

В арбитражном процессе примерами регрессного иска являются:

  • уплата поручителем — юридическим лицом долга за другую организацию — должника;
  • оплата одной организацией штрафа (пени) вместо другой при нарушении последней своих обязательств по договору поставки;
  • требование чекодателя, оплатившего сумму чека, к другим обязанным по нему лицам (ст. 885 ГК РФ) и др.

Важно! По истечении полугода после оплаты одним из чекодателей чека или подачи против него иска регрессный иск к другим должникам удовлетворению не подлежит.

Административный иск в арбитражный суд (образец)

В арбитражном процессе дела, связанные с административными правоотношениями, рассматриваются и разрешаются на основании соответствующего заявления, которое довольно часто именуют административным иском. Однако это название не тождественно одноименному термину, используемому в Кодексе административного судопроизводства РФ (далее — КАС РФ), т. к. порядок рассмотрения административного спора арбитражным судом регулируется АПК РФ (ст. 17 КАС РФ).

Примерами административных дел, разрешаемых арбитражными судами, являются:

  • привлечение организации к ответственности за нарушение предусмотренного законом порядка строительства объекта;
  • оспаривание юридических актов Роспатента в области прав на секреты производства;
  • оспаривание ненормативных правовых актов государственных органов;
  • спор об определении патентообладателя и др.

Подробнее об административной ответственности организаций рассказывается в статье Административная ответственность юридических лиц — понятие.

К форме и содержанию административного заявления (иска) предъявляются такие же требования, что и к исковому заявлению. Документ должен быть составлен в письменной форме, подписан и включать в себя информацию о суде, сторонах спора, требованиях заявителя и обстоятельствах, их подтверждающих, а также другие сведения, перечисленные выше.

Образец административного иска (заявления) в арбитражный суд на примере признания недействительным ненормативного правового акта можно скачать по ссылке: Административный иск в арбитражный суд (образец).

Итак, классификация исков в арбитражном процессе осуществляется по нескольким основаниям: процессуальным, материальным и в зависимости от того, чьи интересы защищаются в суде (по выгодоприобретателю). Требования по экономическим и прочим делам, проистекающим из гражданских правоотношений, предъявляются в суд в виде искового заявления, по административным и другим публичным делам — в форме заявления.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector